От Рядовой-К
К lesnik
Дата 08.01.2011 21:25:58
Рубрики WWII; Армия;

У меня на форуме альтернативных ОШС чтива на месяц хватит :)

>>Немножко не так, но мысль правильная. Наше отделение очень маленькое, поэтому его надо увеличить, хотя бы до 10-12 человек ( без учета экипажа БМП-БТР-МТЛБ). В составе отделения создать огневые команды, как у американцев. В этом случае и РПГ и ПК будут друг друга дополнять.
>
>В таком случае во взвод необходима 4-я машина, и либо разбивать отделения по разным машинам, либо выделять отделение 2 ПК + 2 РПГ, а в стрелковых отделениях делать звенья по американскому подобию (РПК, 2 АК, АК + ГП25).

РПК не пулемёт и он не способен выполнять пулемётные задачи. Пока не будет отечественных вариантов Миними-Негева (а к ним, судя по всему, дело уже идёт - в спецназе они есть) поминать оный класс оружия тока теоретическом плане.
---------------------------------
По моему убеждению, полезнее всего отказаться от отделения как комплексной административно-боевой структуры. И перейти на специализированные отделения: стрелковые, пулемётное, гранатомётное. Компоновать народ - звеньями по 2-3-4 чел. под задачу. Общая численность - под 4 БМП/БТР. А саму броню вообще вывести в отдельный взвод БМ роты.
http://www.ryadovoy.ru
От Пехота
К Рядовой-К (08.01.2011 21:25:58)
Дата 09.01.2011 00:57:13

Re: У меня...

Салам алейкум, аксакалы!

>РПК не пулемёт и он не способен выполнять пулемётные задачи. Пока не будет отечественных вариантов Миними-Негева (а к ним, судя по всему, дело уже идёт - в спецназе они есть) поминать оный класс оружия тока теоретическом плане.

Отечественный вариант "миними" - это что такое?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Рядовой-К
К Пехота (09.01.2011 00:57:13)
Дата 09.01.2011 01:02:24

Re: У меня...

>>РПК не пулемёт и он не способен выполнять пулемётные задачи. Пока не будет отечественных вариантов Миними-Негева (а к ним, судя по всему, дело уже идёт - в спецназе они есть) поминать оный класс оружия тока теоретическом плане.
>
>Отечественный вариант "миними" - это что такое?
Имеется в виду ручной пулемёт под 5,45 патрон с ленточным питанием и возможностью вести высокоинтенсивную стрельбу. "Миними" (М249 SAW у амеров) - образец "стиля".


http://www.ryadovoy.ru
От xab
К Рядовой-К (09.01.2011 01:02:24)
Дата 09.01.2011 12:50:26

Re: У меня...

>>>РПК не пулемёт и он не способен выполнять пулемётные задачи. Пока не будет отечественных вариантов Миними-Негева (а к ним, судя по всему, дело уже идёт - в спецназе они есть) поминать оный класс оружия тока теоретическом плане.
>>
>>Отечественный вариант "миними" - это что такое?
>Имеется в виду ручной пулемёт под 5,45 патрон с ленточным питанием и возможностью вести высокоинтенсивную стрельбу. "Миними" (М249 SAW у амеров) - образец "стиля".

А смысл?
Тут на форуме уже неоднократно обсуждалось, что ПК дает преимущество не только в плотности огня, но и вдальности и проникающей способности. 5,45 этого не даст.

> http://www.ryadovoy.ru
С уважением XAB.
От KGI
К xab (09.01.2011 12:50:26)
Дата 09.01.2011 23:16:47

О смысле ПИЛЫ

>>>>РПК не пулемёт и он не способен выполнять пулемётные задачи. Пока не будет отечественных вариантов Миними-Негева (а к ним, судя по всему, дело уже идёт - в спецназе они есть) поминать оный класс оружия тока теоретическом плане.
>>>
>>>Отечественный вариант "миними" - это что такое?
>>Имеется в виду ручной пулемёт под 5,45 патрон с ленточным питанием и возможностью вести высокоинтенсивную стрельбу. "Миними" (М249 SAW у амеров) - образец "стиля".
>
>А смысл?
>Тут на форуме уже неоднократно обсуждалось, что ПК дает преимущество не только в плотности огня, но и вдальности и проникающей способности. 5,45 этого не даст.

Вот ПИЛА
http://www.youtube.com/watch?v=jSn8_tLCt9c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=X4nfZu8VqgQ&feature=related

а вот ПКМ
http://www.youtube.com/watch?v=zQReI2PrDUo&feature=related

ПКМ он конечно пулемет хороший. Хороший единый пулемет для стрельбы из устойчивых положений, с сошек,c треноги.
Но пила это совсем другое дело. Это пулемет для стрельбы с рук. Оружие прекрасно контролируется и управляется. По большому счету им можно вооружать каждого второго. У "них" к этому похоже и идет.
От объект 925
К KGI (09.01.2011 23:16:47)
Дата 10.01.2011 12:14:49

Ре: тогда самая лучшая пила, ето ППШ-41. (-)
От Лис
К KGI (09.01.2011 23:16:47)
Дата 10.01.2011 12:04:59

Re: О смысле...

>ПКМ он конечно пулемет хороший. Хороший единый пулемет для стрельбы из устойчивых положений, с сошек,c треноги.
>Но пила это совсем другое дело. Это пулемет для стрельбы с рук.

О как! А все, кто стрелял и стреляет из ПК с рук об том и не знали! Надо срочно им рассказать и запретить, наверное... ;о)
А еще в ТТТ по модернизации "Печенега" зачем-то прописали повышение удобства стрельбы с рук (цевье там, дополнительные рукоятки для удержания и т.п.)
От Пехота
К Лис (10.01.2011 12:04:59)
Дата 10.01.2011 14:16:41

Второе упражнение Курса Стрельб, хе-хе... (-)
От Пехота
К KGI (09.01.2011 23:16:47)
Дата 09.01.2011 23:33:23

Re: О смысле...

Салам алейкум, аксакалы!

>Вот ПИЛА

О, да! ПИЛА! Главное назвать красиво.

> http://www.youtube.com/watch?v=jSn8_tLCt9c&feature=related

Что ж не показали куда он попал?

> http://www.youtube.com/watch?v=X4nfZu8VqgQ&feature=related

Этот точно никуда не попал.

>ПКМ он конечно пулемет хороший. Хороший единый пулемет для стрельбы из устойчивых положений, с сошек, c треноги.
>Но пила это совсем другое дело. Это пулемет для стрельбы с рук.

Для стрельбы с рук пулемёт не нужен.

> Оружие прекрасно контролируется и управляется. По большому счету им можно вооружать каждого второго.

А почему не каждого первого тогда уж?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Пехота
К Рядовой-К (09.01.2011 01:02:24)
Дата 09.01.2011 01:13:33

Re: У меня...

Салам алейкум, аксакалы!

>Имеется в виду ручной пулемёт под 5,45 патрон с ленточным питанием и возможностью вести высокоинтенсивную стрельбу. "Миними" (М249 SAW у амеров) - образец "стиля".

Я понял так, что такое уже есть в металле.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.