От Пехота
К tarasv
Дата 07.01.2011 19:29:10
Рубрики WWII; Армия;

Re: И где...

Салам алейкум, аксакалы!

> Непонятно почему вы считаете что 3 РПГ это 6 человек а 3 Джавелина это всего 3 если рассчет Джавелина из 2х человек. На схеме показан только наводчик но комплекс с одной ракетой переноситься вдвоем. Переносящий контейнер с ракетой не более, а скорей менее боеспособен, как стрелок чем ПГ из стрелкового отделения.

В сущности, основная задача ПГ - транспортировка дополнительного БК. Со второй задачей - заряжание РПГ, опытный гранатомётчик может справиться и сам. Конечно, потребует это на пару секунд больше, но уж никак не 20 секунд, необходимые для перезарядки "Джавелина".

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От lesnik
К Пехота (07.01.2011 19:29:10)
Дата 08.01.2011 00:32:07

Зато Джавелин фигачит до 2 км

Рекомендуемая дальность по танкам - 1000-2000 м.
От Пехота
К lesnik (08.01.2011 00:32:07)
Дата 08.01.2011 01:58:47

Ну и что?

Салам алейкум, аксакалы!

>Рекомендуемая дальность по танкам - 1000-2000 м.

В городе, лесу и на прочей сильнопересечённой местности это преимущество нивелируется.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Рядовой-К
К Пехота (08.01.2011 01:58:47)
Дата 08.01.2011 02:03:02

Я тоже думаю, что ПТРК это, всё-таки, ротный уровень - не меньше

НА уровне взвода РПГ оказывается и достаточно и практичнее, что ли...

http://www.ryadovoy.ru
От Пехота
К Рядовой-К (08.01.2011 02:03:02)
Дата 08.01.2011 02:14:50

Пример, ставший, наверное, хрестоматийным.

Салам алейкум, аксакалы!

>НА уровне взвода РПГ оказывается и достаточно и практичнее, что ли...

Баранкевич в Цхинвале. "Джавелином" он бы так не выстрелил, хе-хе. РПГ гибче в применении, и, что интересно, оптимизирован для дистанций на которых отделение ведёт бой - он хорошо встраивается в систему огня мсо. А "джавелин" - избыточен.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Гегемон
К Пехота (08.01.2011 02:14:50)
Дата 08.01.2011 11:47:18

Стрельнул бы из AT4. (-)
От Пехота
К Гегемон (08.01.2011 11:47:18)
Дата 08.01.2011 17:51:33

Населению не выдали даже гранатомётов (с) Ю. Латынина (-)
От Лейтенант
К Пехота (08.01.2011 02:14:50)
Дата 08.01.2011 11:44:18

А если бы у североосетин были Джавелины в каждом отделении Баракевичу

Лично геройствовать может было бы и не нужно.

>Баранкевич в Цхинвале. "Джавелином" он бы так не выстрелил, хе-хе. РПГ гибче в применении, и, что интересно, оптимизирован для дистанций на которых отделение ведёт бой - он хорошо встраивается в систему огня мсо. А "джавелин" - избыточен.

А еще АК избыточен, да. Нужно всех ножами вооружить, а огестрел передать на ротный уровень.
От Пехота
К Лейтенант (08.01.2011 11:44:18)
Дата 08.01.2011 17:16:42

А если бы у бабки... Ну, Вы знаете.

Салам алейкум, аксакалы!

>Лично геройствовать может было бы и не нужно.

Грузины артиллерией подавили систему огня и управления осетин. Было бы всё так же. Возможно хуже. Поскольку в условиях города "джавелин" менее манёвренный.

>А еще АК избыточен, да. Нужно всех ножами вооружить, а огестрел передать на ротный уровень.

Очень смешно, да. По делу есть что сказать?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От xab
К Пехота (08.01.2011 17:16:42)
Дата 09.01.2011 12:44:40

Re: А если...

>Грузины артиллерией подавили систему огня и управления осетин. Было бы всё так же. Возможно хуже. Поскольку в условиях города "джавелин" менее манёвренный.

Насколько я понимаю Джавелин требует гораздо больше времени для подготовки ( одно только охлаждение ~30 сек ) + гораздо больше времени на прицеливание.

С уважением XAB.
От lesnik
К Рядовой-К (08.01.2011 02:03:02)
Дата 08.01.2011 02:10:08

Их (США) рота получается по мощи на уровне нашего батальона (-)
От Пехота
К lesnik (08.01.2011 02:10:08)
Дата 08.01.2011 02:16:50

Так всегда было (-)