От Walther
К Коля-02
Дата 10.12.2001 10:10:46
Рубрики Прочее;

Re: Кирзовые сапоги

я бы не стал называть кирзу суррогатом, ибо кирза вещь великая. Преимущества какие? В плане чего преимущества? Прочности, промокаемости, износостойкости? Дык с этим проблем нет, на сапогах она на своем месте находится.
От Дмитрий Козырев
К Walther (10.12.2001 10:10:46)
Дата 10.12.2001 10:18:57

У кирзы только одно преимущество


>я бы не стал называть кирзу суррогатом, ибо кирза вещь великая. Преимущества какие? В плане чего преимущества? Прочности, промокаемости, износостойкости? Дык с этим проблем нет, на сапогах она на своем месте находится.

... легкость по сравнению с сапогами из юфтевой или яловой кожи.

Наилучшие сапоги - хромовые полагались только офицерам и генералам.

С уважением
От Дмитрий Шумаков
К Дмитрий Козырев (10.12.2001 10:18:57)
Дата 10.12.2001 19:52:05

Re: У кирзы...



>>я бы не стал называть кирзу суррогатом, ибо кирза вещь великая. Преимущества какие? В плане чего преимущества? Прочности, промокаемости, износостойкости? Дык с этим проблем нет, на сапогах она на своем месте находится.
>
>... легкость по сравнению с сапогами из юфтевой или яловой кожи.


Не промокает только резина. Или пропитанная тряпка - читай, кирза.
А вот ял или юфть, насосавшись воды, становится (субъективно, на ногах) неподъемной, и просушить ея в полевых условиях достаточно проблематично.
Так что еще один плюс кирзы - легкость в эксплуатации.

С уважением, Дмитрий
От UFO
К Дмитрий Козырев (10.12.2001 10:18:57)
Дата 10.12.2001 18:37:52

Полевые яловые и у офицеров и у генералов. Хром - разваливается. (-)
От Siberiаn
К Дмитрий Козырев (10.12.2001 10:18:57)
Дата 10.12.2001 13:43:13

Ни фига!!!


>>я бы не стал называть кирзу суррогатом, ибо кирза вещь великая. Преимущества какие? В плане чего преимущества? Прочности, промокаемости, износостойкости? Дык с этим проблем нет, на сапогах она на своем месте находится.
>
>... легкость по сравнению с сапогами из юфтевой или яловой кожи.

А ЦЕНА???????

Siberian
От Тов.Рю
К Siberiаn (10.12.2001 13:43:13)
Дата 10.12.2001 14:32:43

Боюсь, этот аргумент - ограниченного применения

>>... легкость по сравнению с сапогами из юфтевой или яловой кожи.
>
>А ЦЕНА???????

Стоимость материала занимает довольно незначительную часть в готовом продукте. Тут основное - трудозатраты (в обувной про-сти особенно). Но к СССР/России это, понятно, относится не в той же степени.

>Siberian
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Тов.Рю (10.12.2001 14:32:43)
Дата 10.12.2001 14:34:52

Как это?

>Стоимость материала занимает довольно незначительную часть в готовом продукте.

Стоимость натурального сырья определяется мощностью базы его воспроизводства.
Т.е вопрос не стоит - сколько стоит бычья или свиная шкура, а где взять миллион (или несколько) таких шкур.

С уважением
От Олег К
К Дмитрий Козырев (10.12.2001 14:34:52)
Дата 10.12.2001 19:10:31

Re: Как это?


>>Стоимость материала занимает довольно незначительную часть в готовом продукте.
>
>Стоимость натурального сырья определяется мощностью базы его воспроизводства.
>Т.е вопрос не стоит - сколько стоит бычья или свиная шкура, а где взять миллион (или несколько) таких шкур.


Кстати во время войны был вроде закон по которому шкуры полагалось сдавать с достаточно суровым наказанием за неисполнение.

>С уважением
 http://www.voskres.ru/
От Дмитрий Козырев
К Siberiаn (10.12.2001 13:43:13)
Дата 10.12.2001 13:47:51

Re: Ни фига!!!



>>>я бы не стал называть кирзу суррогатом, ибо кирза вещь великая. Преимущества какие? В плане чего преимущества? Прочности, промокаемости, износостойкости? Дык с этим проблем нет, на сапогах она на своем месте находится.
>>
>>... легкость по сравнению с сапогами из юфтевой или яловой кожи.
>
>А ЦЕНА???????

Вопрос стоял "есть ли какое-нибудь преимущество кроме цены".
Цена сомнений не вызывает.

С уважением
От Коля-02
К Walther (10.12.2001 10:10:46)
Дата 10.12.2001 10:16:30

Если кирза - вещь великая, то почему в ней генералы не ходили :-) (-)
От Walther
К Коля-02 (10.12.2001 10:16:30)
Дата 10.12.2001 10:47:29

Re: Если кирза...

ну на грузовиках генералов тоже не возили :)
Это же вопрос не функциональности, а своего рода престижа.