От ДС
К Iva
Дата 01.01.2011 12:08:27
Рубрики Армия;

Re: Класски писал...

>когда надо собрать урожай - старейшины(деревни) извещают город, сколько им надо людей. Приезжает столько народу, что урожай убирают за один день. (с)"Утопия" Т.Мор.
Зачем Т. Мор? Приходилось читать, что в начале ХХ века в России рабочие отпрашивались с работы для помощи сельским родственникам в уборке урожая. Другое дело, что деревня была перенаселена и от городских жителей больше требовали подарков и денег.
С уважением.
От Iva
К ДС (01.01.2011 12:08:27)
Дата 01.01.2011 17:58:35

Re: Класски писал...

Привет!


>Зачем Т. Мор? Приходилось читать, что в начале ХХ века в России рабочие отпрашивались с работы для помощи сельским родственникам в уборке урожая. Другое дело, что деревня была перенаселена и от городских жителей больше требовали подарков и денег.

тогда еще многие рабочие не отцепились от надела в деревне, т.е. были отходниками, а не настоящими рабочими.

Владимир
От ДС
К Iva (01.01.2011 17:58:35)
Дата 02.01.2011 11:54:48

Re: Класски писал...

>тогда еще многие рабочие не отцепились от надела в деревне, т.е. были отходниками, а не настоящими рабочими.
Не только отходники. Активно поддерживали связь с деревней и вполне состоявшиеся рабочие. Вересаев в рассказе "В сухом тумане" описывал встречу в поезде с литейщиком, зарабатывающем больше врача. Литейщик объяснял необходимость в дорогом деревенском тылу отсутствием соц.гарантий, в частности, пенсий по старости и инвалидности.
С уважением
От Iva
К ДС (02.01.2011 11:54:48)
Дата 02.01.2011 12:17:15

Re: Класски писал...

Привет!

>Не только отходники. Активно поддерживали связь с деревней и вполне состоявшиеся рабочие. Вересаев в рассказе "В сухом тумане" описывал встречу в поезде с литейщиком, зарабатывающем больше врача. Литейщик объяснял необходимость в дорогом деревенском тылу отсутствием соц.гарантий, в частности, пенсий по старости и инвалидности.

тут еще момент - этот тыл мог либо быть, либо не быть. Его нельзя было превратиь в другой (до Столыпинской реформы) - только "подарить" соседу.

Владимир
От ДС
К Iva (02.01.2011 12:17:15)
Дата 02.01.2011 12:45:40

Re: Класски писал...

>тут еще момент - этот тыл мог либо быть, либо не быть. Его нельзя было превратиь в другой (до Столыпинской реформы) - только "подарить" соседу.

>Владимир
Реально, это выражалось в поддержке родственников, которые смогли бы содержать утратившего трудоспособность рабочего. Кроме того, в паспорте было записано КРЕСТЬЯНИН, такого то села, такой-то волости и губернии-значат член общины.
С уважением.
От Iva
К ДС (02.01.2011 12:45:40)
Дата 02.01.2011 13:03:03

Re: Класски писал...

Привет!

>Реально, это выражалось в поддержке родственников, которые смогли бы содержать утратившего трудоспособность рабочего. Кроме того, в паспорте было записано КРЕСТЬЯНИН, такого то села, такой-то волости и губернии-значат член общины.

реально это заключалось в крестьянском наделе общинной земли. Который могли эти самые родственники обрабатывать.


Владимир
От ДС
К Iva (02.01.2011 13:03:03)
Дата 02.01.2011 19:22:29

Re: Класски писал...

>реально это заключалось в крестьянском наделе общинной земли. Который могли эти самые родственники обрабатывать.
>Владимир
Не только... Те, кто хорошо зарабатывали тащили в село деньги и подарки. Нетрудоспособному не надел нужен, а уход и возможность не закончить жизнь в приюте. Боюсь показаться назойливым, но попробуйте почитать Вересаева. Кстати, он был врачом на РЯВ. И описал что видел.
С уважением.
От Anvar
К Iva (01.01.2011 17:58:35)
Дата 01.01.2011 22:56:46

Все таки в разных странах живем :-)

>тогда еще многие рабочие не отцепились от надела в деревне, т.е. были отходниками, а не настоящими рабочими.

На сенокос берут отпуск/отгулы и в наше время и причем достаточно массово, ессно городские этого не замечают.