От Лис
К kcp
Дата 28.12.2010 20:18:16
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Ну хотя...

>не способны вести прицельный огонь очередями. В боевых действиях профессионалы вынуждены вести >огонь одиночными.
>------------------------------------------------------------
>Можно её как-нибудь прокомментировать?

А что тут комментировать? Это уровень людей, пищущих ТТТ. Банальная ситуация "испорченного елефона". На какой-нибудь показухе в боевой стрельбой перед таким вот "телом" работает реальная, боевая группа. Работает конкретную задачу, одиночкой в высоком темпе. По окончании "тело" спрашивает командира: "А почему одиночными стреляли?" У него-то если и есть какое-то представление о стрельбе, так только со срочки, когда при выполнении УКС за каждый одиночный выстрел оценка срезается на балл. Ему, естественно, говорят, что это нужно для повышения точности. Но у него, в итоге, все это в головенке сплавляется с предыдущими впечателниями, а на выходе получается, что "спецы вынуждены"... Да нихрена мы не вынуждены! Мы стреляем так, как нам надо! Когда надо, стреляем и очередями. И очень даже неплохо. Только вот в отдельные принимающие решения бошки это ну никаким образом не заронить...
От Пехота
К Лис (28.12.2010 20:18:16)
Дата 29.12.2010 00:04:54

Re: Ну хотя...

Салам алейкум, аксакалы!

>А что тут комментировать? Это уровень людей, пищущих ТТТ. Банальная ситуация "испорченного елефона". На какой-нибудь показухе в боевой стрельбой перед таким вот "телом" работает реальная, боевая группа. Работает конкретную задачу, одиночкой в высоком темпе. По окончании "тело" спрашивает командира: "А почему одиночными стреляли?" У него-то если и есть какое-то представление о стрельбе, так только со срочки, когда при выполнении УКС за каждый одиночный выстрел оценка срезается на балл. Ему, естественно, говорят, что это нужно для повышения точности. Но у него, в итоге, все это в головенке сплавляется с предыдущими впечателниями, а на выходе получается, что "спецы вынуждены"...

Извините, уважаемый Лис, но на лицо некомпетентность в обращении с начальством. :) В таких случаях надо говорить, что оптимальный порядок выполнения данной конкретной задачи, демонстрируемой уважаемому начальнику, предполагает ведение огня одиночными выстрелами. Если на данный момент имеется необходимость демонстрации выполнения боевой задачи с применением автоматического огня, то наше подразделение с удовольствием и во славу отечественных Вооружённых сил готово продемонстрировать всё необходимое. :))))
Я, конечно, понимаю, что, иногда, проще три дня воевать, чем один раз отчитаться, но может стоит рассмотреть работу с начальством, как отдельный вид боевых действий? :)) И если есть выделенные снайпера, гранатомётчики, саперы, то может стоит специально готовить людей для работы с командованием? :))

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От nonr
К Пехота (29.12.2010 00:04:54)
Дата 29.12.2010 09:46:52

Re: Ну хотя...

>Я, конечно, понимаю, что, иногда, проще три дня воевать, чем один раз отчитаться, но может стоит рассмотреть работу с начальством, как отдельный вид боевых действий? :)) И если есть выделенные снайпера, гранатомётчики, саперы, то может стоит специально готовить людей для работы с командованием? :))

И это должны быть пулеметчики!
От Лис
К Пехота (29.12.2010 00:04:54)
Дата 29.12.2010 00:24:40

Re: Ну хотя...

>Я, конечно, понимаю, что, иногда, проще три дня воевать, чем один раз отчитаться, но может стоит рассмотреть работу с начальством, как отдельный вид боевых действий? :)) И если есть выделенные снайпера, гранатомётчики, саперы, то может стоит специально готовить людей для работы с командованием? :))

А еще лучше тогда отдельно выделенную для этого армию иметь. Что, впрочем, потихоньку и происходит...
От Пехота
К Лис (29.12.2010 00:24:40)
Дата 29.12.2010 00:44:58

Re: Ну хотя...

Салам алейкум, аксакалы!

>А еще лучше тогда отдельно выделенную для этого армию иметь. Что, впрочем, потихоньку и происходит...

Увы, практика показывает, что создать отдельную армию проще, чем поменять начальство. Впрочем это не только к армии относится. См. "эффективные менеджеры".

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.