>>Касьянов предложил разделить армию надвое
>>Российская армия должна состоять из регулярных частей, или войск постоянной готовности для выполнения задач мирного времени, и
>>мобилизационного резерва, >>По-моему, наиболее приемлемая концепция.
>
>У меня украл:)
>Только я предлагал именовать "Корпус волонтеров" и "Корпус народного ополчения" :)
...а как скажешь порой, так и не знаешь, серьезно ты сказал или выпимши был!!!
Ну ты сам подумай, такие дивизии, как в старину говорили, даже на параде в затылок друг другу не поставишь! Два типа дивизий - одна боевая, а другая хрен знает какая!!!
Мля!!!!! кто это придумал, а Касьянов, конечно, с чужого голоса поет - бейцы оборвать!!!!!!!
>...а как скажешь порой, так и не знаешь, серьезно ты сказал или выпимши был!!!
> Ну ты сам подумай, такие дивизии, как в старину говорили, даже на параде в затылок друг другу не поставишь! Два типа дивизий - одна боевая, а другая хрен знает какая!!!
На параде им вместе не ходить (придумать, что ли, для парадов третий род?), и вообще они, за малым исключением, в разных родах войск.
Технические должны быть профессионализированы, а пехота призывная. (Исключение - немного элитной пехоты, и резерв технических).
>> Ну ты сам подумай, такие дивизии, как в старину говорили, даже на параде в затылок друг другу не поставишь! Два типа дивизий - одна боевая, а другая хрен знает какая!!!
>
>На параде им вместе не ходить (придумать, что ли, для парадов третий род?), и вообще они, за малым исключением, в разных родах войск.
>Технические должны быть профессионализированы, а пехота призывная. (Исключение - немного элитной пехоты, и резерв технических).
В таком случае, они из одного рода войск, только по техническим специальностям разделены. Это уже другой разговор, но все равно, крайне не серьезный. И потом - у нас речь ведут о каких-то частях посчтонной говтоности и остальной армии. То есть, верно, опять же, мое предположение. Совершенно неуправляемые части получатся.
Дмитрий Адров