От СОР
К Начальник Генштаба
Дата 07.12.2001 04:01:49
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

А почему разрыв должен быть большим? (-)
От И. Кошкин
К СОР (07.12.2001 04:01:49)
Дата 07.12.2001 08:59:38

Потому что солдат - без семьи и на два года, а офицер с семьей и до 45 лет.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

И вообще он несет бОльшую ответственность, в него вложено больше сил и средств, он - профессионал в большей степени, стло быть и получать должен больше.

С уважением,
И. Кошкин
От СОР
К И. Кошкин (07.12.2001 08:59:38)
Дата 07.12.2001 10:51:41

Ну и что из этого?


>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>И вообще он несет бОльшую ответственность, в него вложено больше сил и средств, он - профессионал в большей степени, стло быть и получать должен больше.


Это не тот аргумент, если речь идет о младшем офицерском составе то никто ничего не должен. Разрыв в оплате должен быть минимальным. особенно в предпологаемой наемной армии.

Солдат идет не совсем добровольно, офицер идет добровольно, ну а есть семья у него или нет дело совсем третье.


От Гришa
К СОР (07.12.2001 10:51:41)
Дата 07.12.2001 20:06:11

Ре: Ну и...

Дело не третие, и даже не второе потому что если офицерам нормально не платить (в условиях нормальный внутренней економики) то рано или позно его жена доведёт до ручки. Результат - много летенантов, меньше капитанов а маёров и выше только те с железными нервами или холостяки. :)


>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>И вообще он несет бОльшую ответственность, в него вложено больше сил и средств, он - профессионал в большей степени, стло быть и получать должен больше.
>

>Это не тот аргумент, если речь идет о младшем офицерском составе то никто ничего не должен. Разрыв в оплате должен быть минимальным. особенно в предпологаемой наемной армии.

>Солдат идет не совсем добровольно, офицер идет добровольно, ну а есть семья у него или нет дело совсем третье.
От kor
К Гришa (07.12.2001 20:06:11)
Дата 07.12.2001 20:30:45

Ре: Ну и...


>Дело не третие, и даже не второе потому что если офицерам нормально не платить (в условиях нормальный внутренней економики) то рано или позно его жена доведёт до ручки. Результат - много летенантов, меньше капитанов а маёров и выше только те с железными нервами или холостяки. :)

******
имxо все наоборот сеичас (пусть более знаюшие товариши поправят), но как раз подполковников и выше - более чем достаточно, а не xватает страшно именно леитенантов (оттого и пиджаков гребут)
всего xорошего
кор
От wolfschanze
К kor (07.12.2001 20:30:45)
Дата 07.12.2001 20:49:31

Ре: Ну и...



>>Дело не третие, и даже не второе потому что если офицерам нормально не платить (в условиях нормальный внутренней економики) то рано или позно его жена доведёт до ручки. Результат - много летенантов, меньше капитанов а маёров и выше только те с железными нервами или холостяки. :)
>
>******
>имxо все наоборот сеичас (пусть более знаюшие товариши поправят), но как раз подполковников и выше - более чем достаточно, а не xватает страшно именно леитенантов (оттого и пиджаков гребут)
--Все правильно, лейтех, которые в гарнизонах сидят ой как мало((( Увольняются они, через пять лет после училища, некоторые и раньше(((
>всего xорошего
>кор
--Взаимно wolfschanze
От Eugene
К СОР (07.12.2001 04:01:49)
Дата 07.12.2001 05:31:54

А почему в мирное время солдат получал 7 Рыб., а офицер 7*n ? :) (-)
От VladT
К Eugene (07.12.2001 05:31:54)
Дата 07.12.2001 07:56:15

Две формулы

Если солдат получает 45 руб., а офицер - 135, то из этого можно вывести 2 формулы:

1. о=с*30 (135 = 45*3)
2. о=с+90 (135 = 45 + 90)

т.е. согласно ф.2:

900 = 810 + 90