От Константин Федченко
К Cat
Дата 06.12.2001 20:23:05
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Прошу расчеты в студию! (-)
От Константин Федченко
К Константин Федченко (06.12.2001 20:23:05)
Дата 07.12.2001 23:27:12

ясно, источник цитаты выяснен: (+)

"Я приведу некоторые справочные данные по расходу снарядов. Если для подавления одного пулеметного гнезда в полевой обстановке требуется снарядов 76-мм - 120 или снарядов 122-мм гаубицы - 80, то я прошу вас подсчитать, сколько потребуется танку выстрелов для того, чтобы уничтожить одно пулеметное гнездо? Или ни одного, или с дистанции 1000-1500 м 2-3 снаряда."

Из доклада генерал-полковника танковых войск Д. Г. ПАВЛОВА "Использование механизированных соединений в современной наступательной операции и ввод механизированного корпуса в прорыв" на декабрьском совещании 1940 года.

С уважением
От Исаев Алексей
К Константин Федченко (06.12.2001 20:23:05)
Дата 07.12.2001 09:01:21

Расчеты элементарные

На уничтожение ДЗОТа полагалось на дистанции 3 км требовал для уничтожения 120 122 мм или 70 152 мм гаубичных снарядов.
Это 60 ящиков 122 мм выстрелов, 4.5 тонны, три ГАЗ-АА.
На подавление батареи в орудийных окопах требовался по нормативам расход 160 снарядов при дистанции до батареи противника 4 км и 300 при дистанции 6 км. Это 80 или 150 стандартных ящиков 122 мм гаубичных выстрелов(2 выстрела в ящике массой брутто 75 кг), весом 6 или 11 тонн соответственно. 6 тонн это как раз два грузовика ЗИС-5 или два Оппель-Блиц.

Но я не вижу в этом проблемы. Механизированные соединения воюют автономно, но не полностью отрезаны от снабжения. Поток грузов в наступающую танковую армию или механизированный корпус в любом случае будет идти.
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (07.12.2001 09:01:21)
Дата 07.12.2001 16:24:27

Re: Расчеты элементарные

>На уничтожение ДЗОТа полагалось на дистанции 3 км требовал для уничтожения 120 122 мм или 70 152 мм гаубичных снарядов.

Вобще-то Кэт вел речь не про УНИЧТОЖЕНИЕ, а про ПОДАВЛЕНИЕ, и не ДЗОТА, а пулеметного гнезда.
От Cat
К Игорь Куртуков (07.12.2001 16:24:27)
Дата 07.12.2001 20:51:03

Re: Расчеты элементарные

>
>Вобще-то Кэт вел речь не про УНИЧТОЖЕНИЕ, а про ПОДАВЛЕНИЕ, и не ДЗОТА, а пулеметного гнезда.

===Поэтому у меня 2 грузовика ГАЗ-АА, а не 3-4, как у А.Исаева. Да я и предупреждал- расчеты приблизительные.
От Александр Солдаткичев
К Исаев Алексей (07.12.2001 09:01:21)
Дата 07.12.2001 09:08:47

Вопрос.

Здравствуйте
На сколько выстрелов рассчитан ствол гаубицы ?
С уважением.
Александр Солдаткичев
От xab
К Александр Солдаткичев (07.12.2001 09:08:47)
Дата 07.12.2001 13:43:24

Д-30 2000выстрелов.

А норматив помоему слегка завышен.

>Здравствуйте
>На сколько выстрелов рассчитан ствол гаубицы ?
>С уважением.
>Александр Солдаткичев
С уважением XAB.
От Исаев Алексей
К Александр Солдаткичев (07.12.2001 09:08:47)
Дата 07.12.2001 09:18:27

Re: Вопрос.

Подробнее надо смотреть, но больше 1000 выстрелов. Была вроде ЗИС-3, из которой выпустили 10 тыс. снарядов.

А чем продиктован вопрос? Да, во время крупных наступлений двух мировых войн часть орудий вырабатывала свой ресурс.
От Александр Солдаткичев
К Исаев Алексей (07.12.2001 09:18:27)
Дата 07.12.2001 13:38:53

Re: Вопрос.

Здравствуйте
Просто показалось, что количество выстрелов, необходимых для подавление батареи противника сравнимо с ресурсом ствола. Когда то краем уха слышал о ресурсе корабельных орудий и у меня сложилось впечатление, что ресурс у них небольшой. Хотя там, наверное, речь шла об орудиях большего калибра, да и точность более важна.
Не подскажите, где можно поподробнее почитать о ресурсе стволов ?
В тех немногочисленных энциклопедиях, что у меня есть, этот вопрос не освещается.
С уважением.
Александр Солдаткичев
От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев (07.12.2001 13:38:53)
Дата 07.12.2001 13:43:42

У Вас ошибка.


Здравствуйте
>Просто показалось, что количество выстрелов, необходимых для подавление батареи противника сравнимо с ресурсом ствола.

Указано потребное количество _снарядов_.
Т.е чем крупнее артиллерийская часть, привлекаемая для ведения огня, тем меньше выстрелов сделает каждое орудие.

Естественно одно орудие для такой цели не привлекается.

С уважением
От Александр Солдаткичев
К Дмитрий Козырев (07.12.2001 13:43:42)
Дата 07.12.2001 13:51:20

Re: У Вас...

Здравствуйте
Я и не думал, что одно орудие будет подавлять батарею, но ведь у противника тоже может быть больше одной батареи, ошибка у меня была выше - я думал, что ресурс ствола меньше 1000 выстрелов.
С уважением.
Александр Солдаткичев
От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев (07.12.2001 13:51:20)
Дата 07.12.2001 13:59:57

Re: У Вас...


>Здравствуйте
>Я и не думал, что одно орудие будет подавлять батарею, но ведь у противника тоже может быть больше одной батареи,

Ну вообще говоря для подавления юатареи положено привлекать дивизион.

Если у противника больше одной - то и нам нужно больше одного дивизиона.

С уважением