От Манвелов Н.
К Михаил Мухин
Дата 06.12.2001 15:44:56
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939;

Re: Пополнения

Привет

>Добрый день!
>У Керсновского прочитал, что дескать, в 1812 г. комплектование русской армии было лучше, чем в 1914. Дело в том, что при Кутузове каждый полк выступал на войну в 2-х батальоном составе, а 3-й батальон оставался в тылу, и готовил пополнения специально для своего полка. Т.к. офицеры "запасного" батальона знали, что рекруты попадут не куда-нибудь, а именно в свой, новобранцев готовили на совесть. В 1914 г. пополнения готовили в запасных полках невесть для кого (куда пошлют), поэтому уровень обучения был очень низок, а новобранцев приходилось доучивать уже на фронте.
>Таково мнение Керсновского.
>Но меня интересует другой вопрос. В какой-либо армии XX в. применялся "кутузовский" метод подготовки пополнений - батальон остаётся дома, и готовит пополнения для своего полка? Или запасной полк - готовит пополнения только для своей дивизии? Если применялся, то насколько такой метод оказался эффективен?
Посмотрите у Игнатьева "50 лет в строю". Кажется, там что-то было про французскую армию перед Мировой войной.

>Заранее благодарен
>Михаил
Манвелов Н.
От b-graf
К Манвелов Н. (06.12.2001 15:44:56)
Дата 06.12.2001 18:34:07

Re: Пополнения

Здравствуйте !

>>У Керсновского прочитал, что дескать, в 1812 г. комплектование русской армии было лучше, чем в 1914. Дело в том, что при Кутузове каждый полк выступал на войну в 2-х батальоном составе, а 3-й батальон оставался в тылу, и готовил пополнения специально для своего полка. Т.к. офицеры "запасного" батальона знали, что рекруты попадут не куда-нибудь, а именно в свой, новобранцев готовили на совесть
>>Но меня интересует другой вопрос. В какой-либо армии XX в. применялся "кутузовский" метод подготовки пополнений - батальон остаётся дома, и готовит пополнения для своего полка? Или запасной полк - готовит пополнения только для своей дивизии? Если применялся, то насколько такой метод оказался эффективен?

>Посмотрите у Игнатьева "50 лет в строю". Кажется, там что-то было про французскую армию перед Мировой войной.

Да - у французов. Вот не помню, на каком уровне (4 или 5-ый батальон в полку? или на дивизионном уровне запасной полк?). Подробности точно есть в учебнике военной администрации Редигера. Но вот как было в ходе ПМВ и с каким эффектом - не знаю (и не знаю, где быстро посмотреть) :-( Когда было открыто хранение Ленинки, то можно было посмотреть ротапринтный курс военной администраци Данилова (после Гражданской войны) - т.е. сохранилось ли (и сделать косвенный вывод).

Павел
От b-graf
К Манвелов Н. (06.12.2001 15:44:56)
Дата 06.12.2001 18:25:29

Re: Пополнения

Здравствуйте !

>> Дело в том, что при Кутузове каждый полк выступал на войну в 2-х батальоном составе, а 3-й батальон оставался в тылу, и готовил пополнения специально для своего полка. Т.к. офицеры "запасного" батальона знали, что рекруты попадут не куда-нибудь, а именно в свой, новобранцев готовили на совесть.
>>Но меня интересует другой вопрос. В какой-либо армии XX в. применялся "кутузовский" метод подготовки пополнений - батальон остаётся дома, и готовит пополнения для своего полка? Или запасной полк - готовит пополнения только для своей дивизии? Если применялся, то насколько такой метод оказался эффективен?
>Посмотрите у Игнатьева "50 лет в строю". Кажется, там что-то было про французскую армию перед Мировой войной.

Точно - у французов перед ПМВ. Подробно есть в учебнике военной Редигера

Павел
От moi
К b-graf (06.12.2001 18:25:29)
Дата 07.12.2001 09:42:35

Re: Пополнения

Здравствуйте!


>Точно - у французов перед ПМВ. Подробно есть в учебнике военной Редигера

Насколько я помню, не только у французов. Запасной эскадрон был, например, у немцев в каждом кав. полку

C уважением, moi