От Василий Фофанов
К xab
Дата 06.12.2001 15:11:09
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Ну-ну. Не...

>Я имел в виду, случай если БП не сдетонировал. Ведь попадание в карусельныю боеукладку, еще не значит попадания в ОФС или заряд.

Значит наверняка. Начертите мне путь струи сквозь боеукладку но не сквозь снаряды.

> А из предидущего постинга выходило, что если броня пробита, все туши свет, сливай масло.

Это не так.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От xab
К Василий Фофанов (06.12.2001 15:11:09)
Дата 06.12.2001 15:28:28

Re: Ну-ну. Не...


>>Я имел в виду, случай если БП не сдетонировал. Ведь попадание в карусельныю боеукладку, еще не значит попадания в ОФС или заряд.
>
>Значит наверняка. Начертите мне путь струи сквозь боеукладку но не сквозь снаряды.

Боеукладкой будем считать цилиндр от донца гильзы, до головной части снаряда.
Все, что ниже или выше вооще мимо кассы.
Цилиндр большого диаметра, поэтому заслонение одним снарядом другого будем считать нет.

1. Между снарядами ( кстати какое расстояние между ячейками?)

2. Пустые гнезда

3. ОБПС

4. Контактные взрыватели крммылятивных снарядов

5. Оживальные части ОФС

>> А из предидущего постинга выходило, что если броня пробита, все туши свет, сливай масло.
>
>Это не так.

>С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
С уважением XAB.

От Василий Фофанов
К xab (06.12.2001 15:28:28)
Дата 06.12.2001 16:25:25

Re: Ну-ну. Не...

>Боеукладкой будем считать цилиндр от донца гильзы, до головной части снаряда.

Простите, не понял. Вы какой АЗ рассматриваете? Если Т-72, то там все на боку, если Т-64/Т-80, там снаряд на боку гильза вертикальна. Ни так ни так Ваше описание не подходит.

>Все, что ниже или выше вооще мимо кассы.

С точки зрения прямого попадания струи - да. С точки зрения вторичных осколков и элементов распавшейся струи - надо рассматривать конус.

>Цилиндр большого диаметра, поэтому заслонение одним снарядом другого будем считать нет.

Ну вот еще. Это только при условии прохождения струи через ось вращения карусели.

>1. Между снарядами ( кстати какое расстояние между ячейками?)

Примите за 0 :) (меньше диаметра поражения струей)

>2. Пустые гнезда

Ну да, тут Вы правы. Если нет боекомплекта, подорвать боекомплект затруднительно :)

>3. ОБПС

О Господи, вот уж утешение! Да ведь ОБПСы по пожаро-взрывоопасности в точности эквивалентны зарядам. Та же н/ц снаружи, тот же порох внутри.

>4. Контактные взрыватели крммылятивных снарядов

При чем тут контактные взрыватели, снаряды носами к центру лежат. Когда туда струя пришла все уже кончено.

>5. Оживальные части ОФС

Аналогично п.4.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От xab
К Василий Фофанов (06.12.2001 16:25:25)
Дата 06.12.2001 16:33:53

Признаю неправоту. глюканул.


>>Боеукладкой будем считать цилиндр от донца гильзы, до головной части снаряда.
>

Не учел горизонтального расположения снарядов. Согласе со всем.

>Простите, не понял. Вы какой АЗ рассматриваете? Если Т-72, то там все на боку, если Т-64/Т-80, там снаряд на боку гильза вертикальна. Ни так ни так Ваше описание не подходит.

>>Все, что ниже или выше вооще мимо кассы.
>
>С точки зрения прямого попадания струи - да. С точки зрения вторичных осколков и элементов распавшейся струи - надо рассматривать конус.

>>Цилиндр большого диаметра, поэтому заслонение одним снарядом другого будем считать нет.
>
>Ну вот еще. Это только при условии прохождения струи через ось вращения карусели.

>>1. Между снарядами ( кстати какое расстояние между ячейками?)
>
>Примите за 0 :) (меньше диаметра поражения струей)

>>2. Пустые гнезда
>
>Ну да, тут Вы правы. Если нет боекомплекта, подорвать боекомплект затруднительно :)

>>3. ОБПС
>
>О Господи, вот уж утешение! Да ведь ОБПСы по пожаро-взрывоопасности в точности эквивалентны зарядам. Та же н/ц снаружи, тот же порох внутри.

>>4. Контактные взрыватели крммылятивных снарядов
>
>При чем тут контактные взрыватели, снаряды носами к центру лежат. Когда туда струя пришла все уже кончено.

>>5. Оживальные части ОФС
>
>Аналогично п.4.

>С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
С уважением XAB.