От Observer
К Дмитрий Козырев
Дата 05.12.2001 17:13:51
Рубрики Прочее; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Ре: Из "окопной...

>Извините, но задолбало!

Именно. "Позволять" здесь нечего. Грязью никого не полошут - а отрицать такое глупо. Вдумаитесь немного в сказанное тем несчастным замполитом.
От Дмитрий Козырев
К Observer (05.12.2001 17:13:51)
Дата 05.12.2001 17:17:49

"свои всегда бьют больнее" (с)


>>Извините, но задолбало!
>
>Именно. "Позволять" здесь нечего. Грязью никого не полошут - а отрицать такое глупо. Вдумаитесь немного в сказанное тем несчастным замполитом.

Фактов _несчастных_случаев_ я не отрицаю. Как имелись случаи стрельбы из _стрелкового_оружия_ по своим.

В данной ветке фраза показалась мне неуместной.

Есть если хотите другой вариант: сабж
От Vatson
К Дмитрий Козырев (05.12.2001 17:17:49)
Дата 05.12.2001 17:32:43

Если уж очень хочется цифр

Ассалям вашему дому!
прикиньте сами соотношение признанных амерами потерь от талибов и от собственных ошибок. тут уж точно придется говорить, что амерскому солдату прежде всего надо бояться собственных летчиков

>>>Извините, но задолбало!
>>
>>Именно. "Позволять" здесь нечего. Грязью никого не полошут - а отрицать такое глупо. Вдумаитесь немного в сказанное тем несчастным замполитом.
>
>Фактов _несчастных_случаев_ я не отрицаю. Как имелись случаи стрельбы из _стрелкового_оружия_ по своим.

>В данной ветке фраза показалась мне неуместной.

>Есть если хотите другой вариант: сабж
Будьте здоровы!
От Василий Фофанов
К Vatson (05.12.2001 17:32:43)
Дата 05.12.2001 17:35:23

Э нет, неверный подсчет

>прикиньте сами соотношение признанных амерами потерь от талибов и от собственных ошибок.

Вы считайте соотношение потерь талибов от американских бомб и американцев от них же.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Vatson
К Василий Фофанов (05.12.2001 17:35:23)
Дата 05.12.2001 17:53:45

Э нет! Подсчет верный!

Ассалям вашему дому!
суть не в том, по кому огонь своей артиллерии эффективней, а кто наносит больший ущерб - чужие или свои. Понятно, что пример за уши притянут, если не за какое другое место. И если и говорит о чем, то о брехне амерских военных по поводу своих потерь, в результате которой и получаются такие казусы, что сами своих накрошили больше, чем все враги. Понятно же, что "двухсотых" там гораздо больше, чем говорят, и что авторами их большей частью дикари с гор являются, а не погода
>>прикиньте сами соотношение признанных амерами потерь от талибов и от собственных ошибок.
>
>Вы считайте соотношение потерь талибов от американских бомб и американцев от них же.

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
Будьте здоровы!
От Artur Zinatullin
К Василий Фофанов (05.12.2001 17:35:23)
Дата 05.12.2001 17:47:31

Re: Э нет,...

>>прикиньте сами соотношение признанных амерами потерь от талибов и от собственных ошибок.
> Вы считайте соотношение потерь талибов от американских бомб и американцев от них же.
В исходной постоновке вопроса вариант Vatsonа правильный.
В Вашем варианте выясняется, кто главная жертва
американских лётчиков.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush