>P.S. Все использованные рисунки - (с)М.Петровский
========================================
Надо смотреть на конкретные размеры танка, табличные данные, так сказать... Где-то уважаемый М. Петровский чутка ошибся в масштебе - вот и получилась "четверка" устрашающего вида и "маленький КВ...
"Четверка" по высоте может, и не изменилась к 1943 г., но вот длина орудия в 41-м - 24 калибра, да и "тройка" -с худосочной 50-мм-кой. Против них - КВ и и Т-34 с Т-28... Да и БТ ,в общем-то, не "субтильный"..
ЗА сравнение танков по высоте - большое спассибо! Второй справа - КВ?
>Надо смотреть на конкретные размеры танка, табличные данные, так сказать... Где-то уважаемый М. Петровский чутка ошибся в масштебе - вот и получилась "четверка" устрашающего вида и "маленький КВ...
А Вы посмотрите сначала, сверьте, а потом ругайтесь ))
>"Четверка" по высоте может, и не изменилась к 1943 г., но вот длина орудия в 41-м - 24 калибра, да и "тройка" -с худосочной 50-мм-кой.
Классное "метролого-пиписечное" заявление ) Ничего личного, право )
Против них - КВ и и Т-34 с Т-28... Да и БТ ,в общем-то, не "субтильный"..
Знаете, очень даже субтильный. Смотрите хоть наяву, в ЦМВС, на Кубинке, Поклонке, хоть на масштабных моделях.
>ЗА сравнение танков по высоте - большое спассибо! Второй справа - КВ?
>А Вы посмотрите сначала, сверьте, а потом ругайтесь ))
==================
А где я ругался? :-))
>
>Классное "метролого-пиписечное" заявление ) Ничего личного, право )
=========================
У меня тоже :-))
>Знаете, очень даже субтильный. Смотрите хоть наяву, в ЦМВС, на Кубинке, Поклонке, хоть на масштабных моделях.
===============================
Вот на масштабных моделях как раз и :-)). БТ-5 и "четверка" "италовская". :-)).