>>и вели вроде без особого надрыва ...
>>Какие то сложные ассоциации навеяло >название фильма в американском прокате -> "Москва наносит ответный удар" :)
>
>Фильм неплохой, только диктор (как и многие журноламеры) иногда чушь какую-то говорил. Типа "3 противотанковых ружья на троих, но на поле боя остались 18 "Тигров" - это про "панфиловцев", которые оказывается и не панфиловцы, но зато дрались уже с "Тиграми"...
Согласен, ведущий не особо утруждал себя проверкой собственного текста, так, например, у него Сталин просмотрел только-что отснятый "видеоряд" парада на 7 Ноября...
1 винтовка у него была на семерых - это он скзал про собственного деда, участвовавшего в обороне Москвы...
Я так понял, имеется ввиду острая нехватка оружия у формировавшихся отрядов новобранцев ???
Опять вспомнили "генерал Мороза", который сковал отряды немцев....
Сталин там свирепствовал, расстреливали направо-налево.....
>>Фильм неплохой, только диктор (как и многие журноламеры) иногда чушь какую-то говорил. Типа "3 противотанковых ружья на троих, но на поле боя остались 18 "Тигров" - это про "панфиловцев", которые оказывается и не панфиловцы, но зато дрались уже с "Тиграми"...
>
>Согласен, ведущий не особо утруждал себя проверкой собственного текста, так, например, у него Сталин просмотрел только-что отснятый "видеоряд" парада на 7 Ноября...
>1 винтовка у него была на семерых - это он скзал про собственного деда, участвовавшего в обороне Москвы...
>Я так понял, имеется ввиду острая нехватка оружия у формировавшихся отрядов новобранцев ???
Может и хотел на это намекнуть, но фактуру изложил все-таки корректно, что ЕГО был взят в плен с еще шестью бойцами и у НИХ в ЭТОТ момент на семерых была одна винтовка. Т.е. никаких обобщений.
>Сталин там свирепствовал, расстреливали направо-налево.....
Не направо-налево, а за оставление Рузы командира и комиссара 133 сд