От pinguin
К Rash
Дата 05.12.2001 14:55:24
Рубрики WWII; Танки;

Re: вообще фильм...


>и вели вроде без особого надрыва ...
>Какие то сложные ассоциации навеяло >название фильма в американском прокате -> "Москва наносит ответный удар" :)

Фильм неплохой, только диктор (как и многие журноламеры) иногда чушь какую-то говорил. Типа "3 противотанковых ружья на троих, но на поле боя остались 18 "Тигров" - это про "панфиловцев", которые оказывается и не панфиловцы, но зато дрались уже с "Тиграми"...
От Ktulu
К pinguin (05.12.2001 14:55:24)
Дата 05.12.2001 15:54:25

Re: вообще фильм...



>>и вели вроде без особого надрыва ...
>>Какие то сложные ассоциации навеяло >название фильма в американском прокате -> "Москва наносит ответный удар" :)
>
>Фильм неплохой, только диктор (как и многие журноламеры) иногда чушь какую-то говорил. Типа "3 противотанковых ружья на троих, но на поле боя остались 18 "Тигров" - это про "панфиловцев", которые оказывается и не панфиловцы, но зато дрались уже с "Тиграми"...
Да, и про "Тигров", и про винтовку образца _1897_ года, с которой воевали наши ополченцы.

--
Алексей
От iggalp
К pinguin (05.12.2001 14:55:24)
Дата 05.12.2001 15:42:50

Re: вообще фильм...


>>и вели вроде без особого надрыва ...
>>Какие то сложные ассоциации навеяло >название фильма в американском прокате -> "Москва наносит ответный удар" :)
>
>Фильм неплохой, только диктор (как и многие журноламеры) иногда чушь какую-то говорил. Типа "3 противотанковых ружья на троих, но на поле боя остались 18 "Тигров" - это про "панфиловцев", которые оказывается и не панфиловцы, но зато дрались уже с "Тиграми"...
Про Тигры не помню, отложилось просто про танки. А про панфиловцев говорилось, что их было не 28, что соответствует действительности.
От Daniel
К pinguin (05.12.2001 14:55:24)
Дата 05.12.2001 15:25:27

Re: вообще фильм...



>>и вели вроде без особого надрыва ...
>>Какие то сложные ассоциации навеяло >название фильма в американском прокате -> "Москва наносит ответный удар" :)
>
>Фильм неплохой, только диктор (как и многие журноламеры) иногда чушь какую-то говорил. Типа "3 противотанковых ружья на троих, но на поле боя остались 18 "Тигров" - это про "панфиловцев", которые оказывается и не панфиловцы, но зато дрались уже с "Тиграми"...

Согласен, ведущий не особо утруждал себя проверкой собственного текста, так, например, у него Сталин просмотрел только-что отснятый "видеоряд" парада на 7 Ноября...
1 винтовка у него была на семерых - это он скзал про собственного деда, участвовавшего в обороне Москвы...
Я так понял, имеется ввиду острая нехватка оружия у формировавшихся отрядов новобранцев ???
Опять вспомнили "генерал Мороза", который сковал отряды немцев....
Сталин там свирепствовал, расстреливали направо-налево.....

Всего хорошего.
От Rash
К Daniel (05.12.2001 15:25:27)
Дата 05.12.2001 16:33:51

Re: вообще фильм...

да, про винтовку и собак - я тоже обратил внимание :)
Но что порадовало - не услышал я такого типичного теперь надрыва.
От iggalp
К Daniel (05.12.2001 15:25:27)
Дата 05.12.2001 15:47:25

Re: вообще фильм...

>>Фильм неплохой, только диктор (как и многие журноламеры) иногда чушь какую-то говорил. Типа "3 противотанковых ружья на троих, но на поле боя остались 18 "Тигров" - это про "панфиловцев", которые оказывается и не панфиловцы, но зато дрались уже с "Тиграми"...
>
>Согласен, ведущий не особо утруждал себя проверкой собственного текста, так, например, у него Сталин просмотрел только-что отснятый "видеоряд" парада на 7 Ноября...
>1 винтовка у него была на семерых - это он скзал про собственного деда, участвовавшего в обороне Москвы...
>Я так понял, имеется ввиду острая нехватка оружия у формировавшихся отрядов новобранцев ???

Может и хотел на это намекнуть, но фактуру изложил все-таки корректно, что ЕГО был взят в плен с еще шестью бойцами и у НИХ в ЭТОТ момент на семерых была одна винтовка. Т.е. никаких обобщений.

>Сталин там свирепствовал, расстреливали направо-налево.....

Не направо-налево, а за оставление Рузы командира и комиссара 133 сд