От Никита
К Palmach
Дата 04.12.2001 16:49:11
Рубрики Евреи и Израиль;

И не думал - просто очередное преувеличение

>а) Здесь не Аравийский полуостров. Пустыня есть на юге, но на севере (где и были болота) ей и не пахло.

Это, как говорится "и коню ясно"-)))


>б) аш, как всегда, немного загнул. Конечно, болота были не "повсеместно", однако их было достаточно, в часности, из-за несколько отсталых методов ведения сельского хозяйства. Именно такие места месные землевладельцы пытались продать прежде всего. Так что осушение болот - ето правда. Так же как и освоение пустыни.

Никоим образом не собирался оспаривать самого факта мелиорации и ирригации в Израиле. Речь шла именно о "повсеместности".

С уважением,
Никита



От Palmach
К Никита (04.12.2001 16:49:11)
Дата 04.12.2001 16:53:06

Я всё понятно :)




Ето же аш ... В еврейской стране должны быть свои еврейские "ультра-патриоты".


От ash
К Palmach (04.12.2001 16:53:06)
Дата 04.12.2001 16:57:40

Re: Пальмах -не гоните, я говорю только о приморской равнине (-)