От СанитарЖеня
К Игорь Островский
Дата 05.12.2001 10:55:45
Рубрики Современность;

Re: Откуда эта...


>в СССР не разрешалось иметь на рукаx множительную теxнику, пишущие машинки в учрежденияx и те н праздники опечатывались чтобы никто Первомай не испортил листовками).

>- Вроде и в СССР жил, и в учреждениях работал... Но ни про какое опечатывание пишущих машинок, хоть убей, не припоминаю.
>Может, мы в разных СССР жили?

1. Пишущие машинки действительно опечатывались. Сам таскал в "железную комнату", громко матерясь. (1976-1985, Одесса, политехнический институт).
2. Запрета на частное владение ПМ не было, продавались свободно. Образцы литер регистрировались.
3. Ксерокопировальная аппаратура была на спецучете, регулярно проверялся журнал учета бумаги (достаточно легко обходилось).
От Коля-02
К СанитарЖеня (05.12.2001 10:55:45)
Дата 05.12.2001 12:54:28

Что значит "продавались машинки свободно" ?


>2. Запрета на частное владение ПМ не было, продавались свободно. Образцы литер регистрировались.

К чему регистрировать образцы шрифта, если пользователь неизвестен?
Или Вы хотите сказать просто, что не нужно было специального разрешения на покупку машинки, но паспорт требовался и реквизиты покупателя записывались в магазине?

С уважением, Николай
От Artur Zinatullin
К Коля-02 (05.12.2001 12:54:28)
Дата 05.12.2001 13:05:57

Re: Что значит...

Коля-02 wrote Wed, 05 Dec 2001 12:54:28 +0300:


>>2. Запрета на частное владение ПМ не было, продавались свободно. Образцы литер регистрировались.
> К чему регистрировать образцы шрифта, если пользователь неизвестен?
АФАИК, отпечатывалась "тестовая страница" и передавалась
"куда следует" вместе с данными владельца.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Петров Борис
К Artur Zinatullin (05.12.2001 13:05:57)
Дата 05.12.2001 14:14:40

Машинка "Москва". Юзали в моей семье ее аж с 70-х. Никаких "листов" не снималось (-)
От Vatson
К Artur Zinatullin (05.12.2001 13:05:57)
Дата 05.12.2001 13:23:35

Звездежь!

Ассалям вашему дому!

>Коля-02 wrote Wed, 05 Dec 2001 12:54:28 +0300:
Ничего не оттискивали в магазинах, и документов не спрашивали. Говорю же - я свою в Детском мире купил! В 85-м, а присматривался еще с младших классов

>>>2. Запрета на частное владение ПМ не было, продавались свободно. Образцы литер регистрировались.
>> К чему регистрировать образцы шрифта, если пользователь неизвестен?
>АФАИК, отпечатывалась "тестовая страница" и передавалась
>"куда следует" вместе с данными владельца.

>artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
>guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush


Будьте здоровы!
От Дмитрий Козырев
К Vatson (05.12.2001 13:23:35)
Дата 05.12.2001 13:27:46

Подтверждаю.


>>Ничего не оттискивали в магазинах, и документов не спрашивали. Говорю же - я свою в Детском мире купил! В 85-м, а присматривался еще с младших классов

Вот-вот - аналогично, ходил и облизывался, причем хотел маленькую, компактную - у родителей столько денег не было.
Пурга какая то про "злобных кагебешников".
От СанитарЖеня
К Дмитрий Козырев (05.12.2001 13:27:46)
Дата 05.12.2001 13:34:02

Уточняю.



>>>Ничего не оттискивали в магазинах, и документов не спрашивали. Говорю же - я свою в Детском мире купил! В 85-м, а присматривался еще с младших классов
>
>Вот-вот - аналогично, ходил и облизывался, причем хотел маленькую, компактную - у родителей столько денег не было.
>Пурга какая то про "злобных кагебешников".

Регистрация требовалась при покупке канцелярских машин. Портативные к 70-м годах продавались свободно.
От Evg
К СанитарЖеня (05.12.2001 13:34:02)
Дата 05.12.2001 14:54:30

Re: По словам моей учительницы истории

>>>>Ничего не оттискивали в магазинах, и документов не спрашивали. Говорю же - я свою в Детском мире купил! В 85-м, а присматривался еще с младших классов
>>
>>Вот-вот - аналогично, ходил и облизывался, причем хотел маленькую, компактную - у родителей столько денег не было.
>>Пурга какая то про "злобных кагебешников".
>
>Регистрация требовалась при покупке канцелярских машин. Портативные к 70-м годах продавались свободно.

для покупки печатной машинки в 70-е требовалась некая справка "оттуда", вроде как на ружье - что ты не псих. Сам точно не знаю.
А вот батя мой рассказывал, что при покупке фотоаппарата в 1963 году (по моему какой то из "Смен") он его регистрировал в милиции с контрольными негативами, правда это происходило в "ящике". Позднее, в конце 60х там же он покупал аппарат уже свободно.
По-моему, различные воспомининия описанные здесь объясняются извечным российским разрывом между "тем что положено по закону" и "тем что есть на самом деле".
От Vatson
К СанитарЖеня (05.12.2001 13:34:02)
Дата 05.12.2001 13:51:43

Не понял, а какая разница?

Ассалям вашему дому!

У канцелярских объем жесткого диска больше? :о)) Чем они так провинились?

>>>>Ничего не оттискивали в магазинах, и документов не спрашивали. Говорю же - я свою в Детском мире купил! В 85-м, а присматривался еще с младших классов
>>
>>Вот-вот - аналогично, ходил и облизывался, причем хотел маленькую, компактную - у родителей столько денег не было.
>>Пурга какая то про "злобных кагебешников".
>
>Регистрация требовалась при покупке канцелярских машин. Портативные к 70-м годах продавались свободно.

Будьте здоровы!
От Antenna
К Vatson (05.12.2001 13:51:43)
Дата 06.12.2001 02:57:33

Скорее всего пробивают большее кол-во копий за раз. (-)
От Pavel
К Vatson (05.12.2001 13:51:43)
Дата 05.12.2001 15:52:38

Re: Не понял,...

Доброго времени суток!

>У канцелярских объем жесткого диска больше? :о)) Чем они так провинились?
Шрифт у портативных другой был.Все более или менее серьезные документы принимались только при исполнении на канцелярских ПМ.Один знакомый переводами с японского занимался, так он печатал начерно на "Эрике", а потом отдавал машинистке для перепечатки.Стоили портативные значительно дешевле и купить их за нал было проще.

С уважением! Павел.
От СанитарЖеня
К Vatson (05.12.2001 13:51:43)
Дата 05.12.2001 14:32:16

Полагаю, корни не в КГБ, а в ОБХСС...


>У канцелярских объем жесткого диска больше? :о)) Чем они так провинились?

У них шрифт несколько отличается, что в принципе дает возможность подделывать финансовые документы. Машины на работе также состояли на учете.
От SerP-M
К СанитарЖеня (05.12.2001 14:32:16)
Дата 05.12.2001 22:14:48

Вооо!!! И это выяснили!! А воплей-то было... Стереотипы мышления-с! (-)
От sap
К СанитарЖеня (05.12.2001 10:55:45)
Дата 05.12.2001 12:03:51

По поводу перетаскивания.

>>в СССР не разрешалось иметь на рукаx множительную теxнику, пишущие машинки в учрежденияx и те н праздники опечатывались чтобы никто Первомай не испортил листовками).
>
>>- Вроде и в СССР жил, и в учреждениях работал... Но ни про какое опечатывание пишущих машинок, хоть убей, не припоминаю.
>>Может, мы в разных СССР жили?
>
>1. Пишущие машинки действительно опечатывались. Сам таскал в "железную комнату", громко матерясь. (1976-1985, Одесса, политехнический институт).

В "железную комнату" могли таскать, по причине, того, что машинка являлась материальной ценностью, а с сигнализациями и прочими охранными штучками, тогда особо не злоупотребляли.
Мать 15 лет была машинисткой, так у них просто комната опечатывалась и на сигнализацию, при этом печать от комнаты могли взять всегда без проблем. Кстати во многих учереждениях до сих пор выполняеться порядок, при котором более менее дорогая аппаратура, только в комнатах с сигнализацией и железной дверью.

>2. Запрета на частное владение ПМ не было, продавались свободно. Образцы литер регистрировались.
При этом контрольный оттиск делался на заводе, с фиксацией серийного номера. Правда для мини машинок (типа Москвы), в силу каких-то технических особенностей, это не имело особого смысла.

Сергей
От Pavel
К sap (05.12.2001 12:03:51)
Дата 05.12.2001 12:29:18

Re: По поводу...

Доброго времени суток!

>
>В "железную комнату" могли таскать, по причине, того, что машинка являлась материальной ценностью, а с сигнализациями и прочими охранными штучками, тогда особо не злоупотребляли.
Ну, уж и матценность, приборы и подороже были и никто их никуда не таскал. Машинки таскали именно из-за возможности печатания листовок и именно к праздникам. Когда работал в ЦНИИЧМ таскали в кабинет директора, на "Молнии" никуда не таскали, поскольку и так режимное предприятие.Для ксерокопирования нужна была виза нач.отдела режима(а может 1отдела сейчас уж не помню точно), за спирт и при хорошем знакомстве можно было все, что надо скопировать, помню "Гулаг" полностью делали, но это уже в перестройку, когда он легально вышел, но осавался дефицитом.
>Мать 15 лет была машинисткой, так у них просто комната опечатывалась и на сигнализацию, при этом печать от комнаты могли взять всегда без проблем.
В машбюро(оно и так при 1отделе), конечно, никуда не таскали, а только из лабораторий.

>>2. Запрета на частное владение ПМ не было, продавались свободно. Образцы литер регистрировались.
>При этом контрольный оттиск делался на заводе, с фиксацией серийного номера.
При получении машинки на предприятии сами делали оттиск и сдавали кажется в 1отдел.
>Правда для мини машинок (типа Москвы), в силу каких-то технических особенностей, это не имело особого смысла.
Покупал знакомый, вроде ничего никуда не сдавал.
>Сергей
С уважением! Павел.
От sap
К Pavel (05.12.2001 12:29:18)
Дата 05.12.2001 18:03:48

Re: По поводу...

>>
>>В "железную комнату" могли таскать, по причине, того, что машинка являлась материальной ценностью, а с сигнализациями и прочими охранными штучками, тогда особо не злоупотребляли.
>Ну, уж и матценность, приборы и подороже были и никто их никуда не таскал.

Имено матценность. Просто порядок хранения и использования для каждого вида был единый. Вот тот кто его разрабатывал для ПМ, видать большей ценности просто не представлял.
Знакомая работала
лаборантом на кафедре физики, так вот оборудование механических лабораторий требовалось хранить в помещениях с усиленой дверью и сигнализацией на дверь и окна, а электромагнетическая вполне обходилась, хотя ИМХО потенциальная ценности мультиметров и осцилографов повыше чем маятника ;))

> Для ксерокопирования нужна была виза нач.отдела режима(а может 1отдела сейчас уж не помню точно), за спирт и при хорошем знакомстве можно было все, что надо скопировать, помню "Гулаг" полностью делали, но это уже в перестройку, когда он легально вышел, но осавался дефицитом.

Да и раньше тоже, просто осмотрительнее надо было быть.
>>Мать 15 лет была машинисткой, так у них просто комната опечатывалась и на сигнализацию, при этом печать от комнаты могли взять всегда без проблем.
>В машбюро(оно и так при 1отделе), конечно, никуда не таскали, а только из лабораторий.

Вообще то машбюро как правило при канцелериях было. Либо при научной части, если в НИИ.
>>>2. Запрета на частное владение ПМ не было, продавались свободно. Образцы литер регистрировались.
>>При этом контрольный оттиск делался на заводе, с фиксацией серийного номера.
>При получении машинки на предприятии сами делали оттиск и сдавали кажется в 1отдел.
>>Правда для мини машинок (типа Москвы), в силу каких-то технических особенностей, это не имело особого смысла.
>Покупал знакомый, вроде ничего никуда не сдавал.

В продаже были в основном имено мини машинки (Москва и подобные). А стандартные все же ргистрировали. Скорее всего по причинам указанным народом - возможная подделка хоз. документов.


Сергей
От Vatson
К СанитарЖеня (05.12.2001 10:55:45)
Дата 05.12.2001 11:15:07

Личный опыт :о))

Ассалям вашему дому!

У меня дома печатная машинка стояла где-то с 80-го года - у отца на работе сломалась, ее списали, он притащил домой и отремонтировал. Никакой регистрации. В 85-м купил себе маленькую механическую в Детском мире. Нигде не регистрировал, образцы литер никто не спрашивал, документов при покупке тоже. 89-й: работал сторожем в проектном институте, комната с ротатором опечатывалась пластилиновой печатью. Каждую ночь с друзьями-студентами срезали печать ножом, множили плакатики с рок-звездами, пару раз даже ЛИСТОВКИ АНТИСОВЕТСКИЕ!!! потом приклеивали печать на место, о сохранности рулонов с бумагой не заботились. Правда один раз пришли меннты проверяющие, когда мы "баловались", чуть не поседел, но все обошлось. вывод - может это и было положено, но всем было глубоко насрать на выполнение предписаний, хотя здание КГБ было в двух домах от этого института. Что-то вроде обязательного предъявления паспорта в обменнике. Положено. Но у вас хоть раз спрашивали?
>>в СССР не разрешалось иметь на рукаx множительную теxнику, пишущие машинки в учрежденияx и те н праздники опечатывались чтобы никто Первомай не испортил листовками).
>
>>- Вроде и в СССР жил, и в учреждениях работал... Но ни про какое опечатывание пишущих машинок, хоть убей, не припоминаю.
>>Может, мы в разных СССР жили?
>
>1. Пишущие машинки действительно опечатывались. Сам таскал в "железную комнату", громко матерясь. (1976-1985, Одесса, политехнический институт).
>2. Запрета на частное владение ПМ не было, продавались свободно. Образцы литер регистрировались.
>3. Ксерокопировальная аппаратура была на спецучете, регулярно проверялся журнал учета бумаги (достаточно легко обходилось).
Будьте здоровы!