От Дмитрий Козырев
К knight777
Дата 04.12.2001 13:59:09
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: после просмотра...


>Всем, здравствуйте!
>просветите, кто смотрел:
>В первой половине в кинохронике,в ночной колонне немецких войск несколько раз мелькал то ли тягач, то ли БТР полугусеничный (надеюсь правильно обозвал) с орудием на буксире - это что такое?

Это БТР Sd. Kfz.251 полугусеничный. Как тягач - применялся иногда.
После войны выпускался в Чехословакии под маркой ОТ-810. Его и снимали.

С уважением
От knight777
К Дмитрий Козырев (04.12.2001 13:59:09)
Дата 04.12.2001 14:49:56

я уже нашел и посмотрел, это не он в хронике (-)
От Дмитрий Козырев
К knight777 (04.12.2001 14:49:56)
Дата 04.12.2001 15:01:21

Вы сказали БТР...(+)

Я и имел виду бронированную полугусеничную машину, способную тягать орудие. (Sd.Kfz. 250 - таким образом выпадает)
Однако остается еще Sd.Kfz.7/5 - , бронированная версия 8-ми тонного тягача.

Если же виденная Вами машина бронирована не была, то извольте кандидатов на нее очень много:

KettenKrad - полугусеничный мотоцикл
Sd.Kfz.10 - 1 тонный тягач
Sd.Kfz. 11 - 3 тонный тягач
Sd.Kfz. 6 - 5 тонный тягач
Sd.Kfz. 7 - 8 тонный тягач
Sd.Kfz. 8 - 12 тонный тягач
Sd.Kfz. 9 - 18 тонный тягач

Все имеют кузов вида "открытый автобус"

Еще менее вероятные варианты:
Шкода SWS
Unic P-107 (трофейный французский)

C уважением
От knight777
К Дмитрий Козырев (04.12.2001 15:01:21)
Дата 04.12.2001 15:14:15

а почему 250 отпадает, как раз на него больше похоже была? (-)
От Дмитрий Козырев
К knight777 (04.12.2001 15:14:15)
Дата 04.12.2001 15:21:16

Re: а почему 250 отпадает,

Потому что он выпущен на базе однотонного тягача и теоретически тянуть может только 20 мм или 37 мм орудие.
Потому что в первую голову машины этого типа шли в части управления, связи и разведки.

Причем самыми первыми были модификации 252 - транспортер боеприпасов и 253 - машина упоавления.
Возможно на буксире было не орудие а прицепка с имуществом или кабельной катушкой?

С уважением
От knight777
К Дмитрий Козырев (04.12.2001 15:21:16)
Дата 04.12.2001 15:25:41

нет, пушка примерно 37-60мм, но уж больно

Всем, здравствуйте!
он показался маленьким, игрушечным, да и база короткая.
С уважением knight777
От Дмитрий Козырев
К knight777 (04.12.2001 15:25:41)
Дата 04.12.2001 15:31:43

Re: нет, пушка...


>Всем, здравствуйте!
>он показался маленьким, игрушечным, да и база короткая.

он такой и есть :)

и быть тягачом его не типичное предназначение.

вот только разброс калибров - весьма и весьма... :)

может полковушка?

С уважением
От knight777
К Дмитрий Козырев (04.12.2001 15:31:43)
Дата 04.12.2001 15:34:18

да я на глазок несильный специалист, может и полковушка

Всем, здравствуйте!
Ствол средней длины и на мой взгляд тонкий.
С уважением knight777
От Дмитрий Козырев
К knight777 (04.12.2001 15:34:18)
Дата 04.12.2001 15:35:29

Тогда все-же 37 мм ПТП... (на нашу 45-ку похожа?) (-)
От knight777
К Дмитрий Козырев (04.12.2001 15:35:29)
Дата 04.12.2001 15:37:00

точно, так и подумал: на нашу 45-ку похожа (-)
От knight777
К Дмитрий Козырев (04.12.2001 13:59:09)
Дата 04.12.2001 14:13:38

а ТТХ его где можно глянуть? (-)