От Риноцерус
К Коля-02
Дата 03.12.2001 09:38:52
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Политек;

Три вам вопроса

Приветствие всем!

Сразу вопрос - а это была "конференция", вы уверены? Или вы так высокопарно просто Беловежский протокол именуете?

Второй вопрос - а разве бывают "мирные" и немирные" конференции?

Третий вопрос - как вы уже догадались - а чего это взято, что "споров не вызвало"???

Вы, Коля-2 (клон что-ли?) на Форум хотите кашу в голове упорядочивать?


>Привет форуму!

>Приближается 10-летие Беловежской конференции. Интересно, что такое важное дело, как ликвидация СССР произошло буквально за 2 дня и никаких принципиальных споров не вызвало. Поинтересовался, сколько же времени длились другие конференции.

>Рекорд поставила Версальская конференция - 18.01.1919-21.01.1920. Немногим уступает Венский конгресс 09.1814-06.1815 (по числам месяца данных не имею)
>Ну это понятно - великие державы грызись между собой около года.

>Парижский конгресс (после Крымской войны продолжался около месяца -25.02.1856-30.03.1856). Берлинский (после турецкой войны 1878г.) - тоже (13.06.1878- 13.07.1878).
>Во время WWII пошло побыстрее - Ялта (04.02.1945 - 12.02.1945), Потсдам (17.07.1945- 02.08.1945)

>В общем результат очевиден - "по шерсти" - конференция идет быстро, "против шерсти" - затягивается.
>А ничтожная продолжительность Беловежья показывает, что ликвидация СССР пошла не только "по шерсти", но и в режиме наибольшего благоприятствования.

>С уважением, Николай

От Коля-02
К Риноцерус (03.12.2001 09:38:52)
Дата 03.12.2001 10:45:03

Три ответа

>Приветствие всем!

>Сразу вопрос - а это была "конференция", вы уверены? Или вы так высокопарно просто Беловежский протокол именуете?

Как-то надо было назвать эту встечу. Кстати она навсегда перечеркнула многие договоры, начиная с Переяславской Рады (1654 года!!!), так что хотя бы поэтому Беловежье стало историческим.

>Второй вопрос - а разве бывают "мирные" и немирные" конференции?

Согласен, по определению все конференции "мирные"...

>Третий вопрос - как вы уже догадались - а чего это взято, что "споров не вызвало"???

Ну, могли бы о статусе Севастополя поспорить, но все обошлось.

P.S. Жириновского я считаю последним проходимцем, но в одном он прав - нужно либо предоставление ВСЕМ без исключения народам полной независимости (=отделения), либо все территориальные образования должны быть полностью равноправны по отношению к центру (без какой-нибудь территориальной автономии, культурно-национальная - пожалуйста)

С уважением, Николай