От Юрий Лямин
К ID
Дата 04.12.2001 10:03:55
Рубрики Современность;

Re: Швейарацы вновь


>Приветствую Вас!

И вас тоже.

>Аргумент не очень, чтобы убедительный. Вон Сан-Марино вроде тоже лет двести ни с кем не воюет.
У Сан-Марино договор с Италией об обороне. Я же не зря указал что Швейцария даже в ООН не входит.. а так, можно еще много стран указать, вроде Свазиленда и Лесото в ЮАР или Ватикана, или Монако. Но они все фактически потеряв часть независимости (отдав область вн. политики или денежную систему,оборону и т.д.) получили крышу в виде большой страны, или вошли в какой-нибудь оборонительный блок, на худой конец есть крыша в виде ООН.. А Швейцария никуда не входит и позволяет себе во многих моментах критиковать США, НАТО посылать куда угодно любые решения ООН, ЕС, ОБСЕ и т.д. Кстати они же например во время бомбежек Югославии заявили, что любой самолет НАТО попавший в их воздушное простарнство будет немедленно сбит, и говорят, что они тайком оружие Югам продавали, вообще выступили против бомбардировок.

>Мне кажется, что основная причина неучастия Швейцарии в войнах , хотя бы в 20 веке, потребность у великих держав в нейтральной территории, на которой можно прятать деньги и вести переговоры, а отнюдь не гипотетическая сила армии Швейцарии.

Да конечно есть элемент который вы указали, но мощная армия этому только способствует. Деньги пойдут только туда, где они крепко защищены. Так как все равно может найтись государство, правитель котого моджет решить хотя бы пограбить швейцарские банки. А для исключения этого и есть мощзная армия Швейцарии.

В конце концов, мощность швейцарской армии признается военными экспертами всех стран.

>Ну и норвежские викинги в свое время славились как непревзойденные бойцы, но что-то уже лет 700 ничего выдающегося норвежцы как воины не представляют.

Норвежцы и викинги, это разные вещи, викинги, это были фактически самые активные члены общества, которых пытались сплавить подальше, вот и сплавили... А швейцарские наемники, возвращались в большинстве своем на Родину.