От astro-02
К tarasv
Дата 06.10.2010 19:09:58
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Те которые...


>"актуальный общегеографическй контекст" может быть полезен а может и нет.

Именно поэтому он необходим
От xab
К astro-02 (06.10.2010 19:09:58)
Дата 07.10.2010 10:15:32

Re: Те которые...


>>"актуальный общегеографическй контекст" может быть полезен а может и нет.
>
>Именно поэтому он необходим

Конкретно для задачи целеуказания "картографический контекст", как вы тут его обозвали, вообще не нужен, если разведка ведется инструментальными средствами,
а не указаниями "долбаните по опушке леса на северной окраине деревни Быково"


С уважением XAB.
От astro-02
К xab (07.10.2010 10:15:32)
Дата 07.10.2010 11:48:49

Re: Те которые...


>>>"актуальный общегеографическй контекст" может быть полезен а может и нет.
>>
>>Именно поэтому он необходим
>
>Конкретно для задачи целеуказания "картографический контекст", как вы тут его обозвали, вообще не нужен, если разведка ведется инструментальными средствами,
Нет. Контекст необходим и обязателен даже при наличии этих средств - например, для определения возможности поражения цели заданным нарядом средств с учётом рельефа. Видимый наводчиком объект может элементарно находиться в мертвой зоне. Не говоря уже об оценках сопутствующего ущерба, и т.д.
>а не указаниями "долбаните по опушке леса на северной окраине деревни Быково"
Целеуказание по геоконтексту неизбежно в любых реальных условиях.
Геоконтекст необходим для предварительного планирования разведки, маршрутов движения и т.д. География - вообще контекстна.


>С уважением XAB.
От xab
К astro-02 (07.10.2010 11:48:49)
Дата 07.10.2010 16:49:04

Re: Те которые...


>>>>"актуальный общегеографическй контекст" может быть полезен а может и нет.
>>>
>>>Именно поэтому он необходим
>>
>>Конкретно для задачи целеуказания "картографический контекст", как вы тут его обозвали, вообще не нужен, если разведка ведется инструментальными средствами,
>Нет. Контекст необходим и обязателен даже при наличии этих средств - например, для определения возможности поражения цели заданным нарядом средств с учётом рельефа.

Какую еще чепуху придумаем.
Методику рассчета в студию пожалуйста.

>Видимый наводчиком объект может элементарно находиться в мертвой зоне.

Весьма специфичный случай, но карты есть давно, а рельеф за плследнюю пару тысяч лет не сильно менялся.

>Не говоря уже об оценках сопутствующего ущерба, и т.д.

Методику.

>>а не указаниями "долбаните по опушке леса на северной окраине деревни Быково"
>Целеуказание по геоконтексту неизбежно в любых реальных условиях.
>Геоконтекст необходим для предварительного планирования разведки, маршрутов движения и т.д. География - вообще контекстна.

Не соскаивайте с темы.
Мы говорили об огневом поражении и применении управляемого оружия.

>>С уважением XAB.
С уважением XAB.