От Chestnut
К Маханов Тимур
Дата 06.10.2010 14:41:04
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: [2dap] Куртуков...

>Последнее утверждение забавно выглядит, посему разрешите уточнить: польская оборона - она таки имела централизованное управление на момент вступления в игру СССР?

Несмотря на известное заявление правительства СССР -- да, имела. И польское правительство не "бежало в Румынию" на момент начала советской агрессии

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От истерик
К Chestnut (06.10.2010 14:41:04)
Дата 07.10.2010 22:36:05

Re: [2dap] Куртуков...

>>Последнее утверждение забавно выглядит, посему разрешите уточнить: польская оборона - она таки имела централизованное управление на момент вступления в игру СССР?
>
>Несмотря на известное заявление правительства СССР -- да, имела. И польское правительство не "бежало в Румынию" на момент начала советской агрессии

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Выехало из Львова 16.09.39, вьехала на территорию Румынии 18.09.39.
От Маханов Тимур
К Chestnut (06.10.2010 14:41:04)
Дата 06.10.2010 15:13:34

Re: [2dap] Куртуков...

>Несмотря на известное заявление правительства СССР -- да, имела. И польское правительство не "бежало в Румынию" на момент начала советской агрессии
простите за назойливость, но хотелось бы уточнить - возникает дилемма, с одной стороны, утверждается, что польское руководство и польское командование перешло на румынскую сторону вечером 17 сентября (а сами переговоры о транзите во Францию начались аж 16-го, до перехода границы сов.войсками), а известный приказ Рыдз-Смиглы о действиях в отношении сов.войск был передан в 23.40 того же 17 сентября. Создается впечатление, что 17-го числа маршал командовал из Румынии
От Chestnut
К Маханов Тимур (06.10.2010 15:13:34)
Дата 06.10.2010 15:14:56

не вполне понятно, где именно Вы видите противоречие (-)
От Маханов Тимур
К Chestnut (06.10.2010 15:14:56)
Дата 06.10.2010 15:32:20

Re: не вполне...

во времени
От Chestnut
К Маханов Тимур (06.10.2010 15:32:20)
Дата 06.10.2010 15:40:33

где именно?

перешли границцу вечером после начала советской агрессии, и издали приказ незадолго до полуночи -- откуда же "есть подозрение"?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Маханов Тимур
К Chestnut (06.10.2010 15:40:33)
Дата 06.10.2010 17:11:47

Re: где именно?

>перешли границцу вечером после начала советской агрессии, и издали приказ незадолго до полуночи -- откуда же "есть подозрение"?
т.е. управление шло с территории Румынии? И переход к румынам был согласован задолго до появления советских войск, как минимум за два дня до 17 сентября, косвенно судя по высказываниям Гжибовского? Не хотелось бы скатываться в пережевывание общеизвестных фактов, но на момент предъявления ноты Гжибовский не имел ни связи со своим правительством, ни даже не мог ответить, где оно находится. О каком централизованном управлении государством может идти речь? Какие тылы сражающихся польских частей разгромила РККА, какое это уже имело значение для агонизирующей армии?
От Chestnut
К Маханов Тимур (06.10.2010 17:11:47)
Дата 06.10.2010 17:50:59

Вы серьёзно задаёте эти вопросы?

>>перешли границцу вечером после начала советской агрессии, и издали приказ незадолго до полуночи -- откуда же "есть подозрение"?
>т.е. управление шло с территории Румынии? И переход к румынам был согласован задолго до появления советских войск, как минимум за два дня до 17 сентября, косвенно судя по высказываниям Гжибовского? Не хотелось бы скатываться в пережевывание общеизвестных фактов, но на момент предъявления ноты Гжибовский не имел ни связи со своим правительством, ни даже не мог ответить, где оно находится. О каком централизованном управлении государством может идти речь? Какие тылы сражающихся польских частей разгромила РККА, какое это уже имело значение для агонизирующей армии?

Да, слышали. "Уродливое детище Версальского договра прекратило своё существование под ударами немецких и советских войск"

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'