От Виктор Крестинин
К All
Дата 04.10.2010 13:06:50
Рубрики Танки; Армия;

Несколько вопросов о танках Челленджер(+)

1)Почему на Ч2 зенитный пулемет перенесли с люка командира на люк заряжающего?
2)Когда для этих машин был принят комплект ДЗ?
3)Отличается ли уровень защищенности корпуса Ч1 от Ч2?
4)Были ли и те, и другие в составе SFOR и KFOR?
5)Когда Ч1 был снят с вооружения Ройал Арми? Какова судьба этих машин?
От Exeter
К Виктор Крестинин (04.10.2010 13:06:50)
Дата 04.10.2010 13:42:15

Re: Несколько вопросов...

Здравствуйте, уважаемый Виктор Крестинин!

>1)Почему на Ч2 зенитный пулемет перенесли с люка командира на люк заряжающего?

Е:
ИМХО, связано с набалдашником командирского прицела, установленного на Ч2.


>2)Когда для этих машин был принят комплект ДЗ?

Е:
Для Ч1 - в 1990 г. Для Ч2 комплект ДЗ вроде бы вообще был принят с самого начала, просто не устанавливался в мирное время. Впервые его нацепили на танки SFOR.


>3)Отличается ли уровень защищенности корпуса Ч1 от Ч2?

Е:
Ну кто Вам скажет? :-))


>4)Были ли и те, и другие в составе SFOR и KFOR?

Е:
Были в обоих случаях и Ч1, и Ч2.


>5)Когда Ч1 был снят с вооружения Ройал Арми? Какова судьба этих машин?

Е:
Окончательно сняты с воооружения в конце 2000 г. Из 420 построенных боевых танков и 17 учебных танков - 403 боевых и 15 учебных проданы Иордании с 1999 г.


С уважением, Exeter
От Виктор Крестинин
К Exeter (04.10.2010 13:42:15)
Дата 04.10.2010 13:55:18

Спасибо(+)

>>1)Почему на Ч2 зенитный пулемет перенесли с люка командира на люк заряжающего?
>ИМХО, связано с набалдашником командирского прицела, установленного на Ч2.
Не логично выходит. Он что, загородил бы сектор значительный? Все равно как зенитный задуман.
Ну и да, я не понимаю этой страсти к винтовочному калибру. Иорданцы вон, М2НВ привинтили.

>>2)Когда для этих машин был принят комплект ДЗ?
>Для Ч1 - в 1990 г. Для Ч2 комплект ДЗ вроде бы вообще был принят с самого начала, просто не устанавливался в мирное время. Впервые его нацепили на танки SFOR.
Ясно.


>>5)Когда Ч1 был снят с вооружения Ройал Арми? Какова судьба этих машин?
>Окончательно сняты с воооружения в конце 2000 г. Из 420 построенных боевых танков и 17 учебных танков - 403 боевых и 15 учебных проданы Иордании с 1999 г.
Т.е. все туда и ушло. Я по своей серости думал, что они новоделанные получили.
От Рядовой-К
К Виктор Крестинин (04.10.2010 13:55:18)
Дата 05.10.2010 12:08:13

Re: Спасибо

>>>1)Почему на Ч2 зенитный пулемет перенесли с люка командира на люк заряжающего?
>>ИМХО, связано с набалдашником командирского прицела, установленного на Ч2.
>Не логично выходит. Он что, загородил бы сектор значительный? Все равно как зенитный задуман.
>Ну и да, я не понимаю этой страсти к винтовочному калибру. Иорданцы вон, М2НВ привинтили.

Вот то-то и оно, что "задуман" :) Сейчас, в борьбе со всяческими НВФ он применяется исключительно для борьбы с наземными целями. А потому, сокращение сектора огня "прямо-вперёд" становиться критично.



http://www.ryadovoy.ru
От Виктор Крестинин
К Виктор Крестинин (04.10.2010 13:55:18)
Дата 04.10.2010 14:00:57

Хотя на счет М2НВ на иорданах я нагнал похоже(+)

http://www.armyrecognition.com/forum_pic/Jordanian_Challenger_001.jpg


От Ктонибудь
К Exeter (04.10.2010 13:42:15)
Дата 04.10.2010 13:44:48

поясните что такое учебный

это тоже самое как и лео???

где нет башни а там сидит инструктор ??? в спец кабинке? с дубл управлением?

я просто про Ч не знаю , лео такой наблюдал
От Exeter
К Ктонибудь (04.10.2010 13:44:48)
Дата 04.10.2010 13:56:58

Это вот это

Здравствуйте, уважаемый Ктонибудь!

Это вот это вот - Challenger Training Tank (CTT) :


[63K]




Для Ч.2 есть аналогичная механизма Driver Training Tank (DTT):

http://www.flickr.com/photos/9442559@N02/2660201597/


С уважением, Exeter
От Виктор Крестинин
К Ктонибудь (04.10.2010 13:44:48)
Дата 04.10.2010 13:50:22

Да, башни с пушкой нет. (-)