От	astro-02
К	Ktulu
Дата	04.10.2010 13:39:29
Рубрики	Космос;

Re: как знающий...

---

>В 2004 было запущен 1 ГЛОНАСС-М
Почитатайте википедию и посчитайте реальный сас, благо несложно
Запущенные Глонасс-М
в 2003 году — 1 спутник - сейчас работают - 0
в 2004 году — 1 спутник - сейчас работает - 1 (не совсем глонасс-м)
в 2005 году — 2 спутника - сейчас работает 0
в 2006 году — 3 спутника - сейчас работают 3
в 2007 году — 6 спутников - сейчас работают 5
в 2008 году — 6 спутников - сейчас работают 4
в 2009 году — 3 спутника - сейчас работают 2
в 2010 году - запущено весной 3 спутника - сейчас работают 2
http://ru.wikipedia.org/wiki/Глонасс-М
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:20:1994412695258955::NO

в джэпээс 4 спутника уже проработали свыше 200 месяцев почти по два десятка лет
http://www.neogeography.ru/ru/2010-05-03-10-15-45/163-2010-10-03-13-37-21

---

От	Ktulu
К	astro-02 (04.10.2010 13:39:29)
Дата	04.10.2010 13:49:06

Re: как знающий...

---

>в 2003 году — 1 спутник - сейчас работают - 0
Номер Космоса назовите, пожалуйста.
>в 2004 году — 1 спутник - сейчас работает - 1 (не совсем глонасс-м)
Работает, именно ГЛОНАСС-М.
>в 2005 году — 2 спутника - сейчас работает 0
Запущено 2, работает 1. Ещё один не выработал гарантийного срока и выведен навсегда.
>в 2006 году — 3 спутника - сейчас работают 3
Да.
>в 2007 году — 6 спутников - сейчас работают 5
Работают 6, один из них временно выведен для планового эксперимента.
Сообщаем, что 01.10.2010 г. планируется проведение следующих работ:
1. С 00:00 декретного московского времени 01.10.2010 г. (21:00 UTC 30.09.2010г) с КА ГЛОНАСС-М №722 (Космос № 2435) запланировано проведение работ в экспериментальном режиме.
>в 2008 году — 6 спутников - сейчас работают 4
Работают 6, в т.ч. в данный момент 4 в системе, 1 в резерве, а 1 на техобслуживании.
>в 2009 году — 3 спутника - сейчас работают 2
Работают 3, 1 с 1-го октября на техобслуживании.
>в 2010 году - запущено весной 3 спутника - сейчас работают 2
Работают 3, 1 с 3-го октября на техобслуживании.

>в джэпээс 4 спутника уже проработали свыше 200 месяцев почти по два десятка лет
Про успехи американской герметичной платформы никто против ничего не говорит.
А мы пока делаем так, как можем. Это лучше, чем ничего не делать.

--
Алексей

---

От	Andrey~65
К	Ktulu (04.10.2010 13:49:06)
Дата	04.10.2010 15:01:31

Re: как знающий...

---

>Работают 3, 1 с 3-го октября на техобслуживании.

На техобслуживании - это как? /"формование, т.е. проведения циклов разяда-разряда бортовых аккумуляторов", при которых невозможна работа полезной нагрузки/ или еще что-то?
с уважением.

---

От	Ktulu
К	Andrey~65 (04.10.2010 15:01:31)
Дата	04.10.2010 15:08:49

Re: как знающий...

---

>На техобслуживании - это как? /"формование, т.е. проведения циклов разяда-разряда бортовых аккумуляторов", при которых невозможна работа полезной нагрузки/ или еще что-то?

Мне детали неизвестны. Может софт обновляют, может аккумуляторы заряжают, может что ещё.
Я лишь наблюдаю, что спутники периодически выводятся на т/о, а потом большинство из них
снова вводятся в систему. Ну и перед окончательным выводом из системы спутники также
показываются со статусом "временно выведен", но этот статус показывается долго (в течение
нескольких месяцев). Т.е. чем дольше спутник находится в состоянии "временно выведен",
тем больше вероятность, что в строй он уже не вернётся. В настоящее время спутников в
длительном состоянии "временно выведен" на орбите нет.

--
Алексей

---

От	astro-02
К	Ktulu (04.10.2010 13:49:06)
Дата	04.10.2010 14:29:57

Re: как знающий...

---

>А мы пока делаем так, как можем. Это лучше, чем ничего не делать.
= а мы пока тратим бюджет, как можем. Это лучше, чем ничего не тратить.
По мне так подумать сначала нужно, расставить приоритеты, а потом уже системно что-то делать.

>--
>Алексей

---

От	Ktulu
К	astro-02 (04.10.2010 14:29:57)
Дата	04.10.2010 14:37:50

Re: как знающий...

---

>>А мы пока делаем так, как можем. Это лучше, чем ничего не делать.
>= а мы пока тратим бюджет, как можем. Это лучше, чем ничего не тратить.
В общем да, лучше тратить, чем не тратить. Если НПО Решетнёва сдохнет, то
ничего в области навигационных систем в России не будет в течение следующих
15-30 лет.

>По мне так подумать сначала нужно, расставить приоритеты, а потом уже системно что-то делать.
Приоритеты были расставлены, проведён перевод ГЛОНАСС на спутники -М, которые имеют хоть
и не выдающиеся, но вполне приемлемые характеристики. Скачок с ГЛОНАСС на ГЛОНАСС-М был
гораздо важнее, чем предстоящий переход с ГЛОНАСС-М на ГЛОНАСС-К.

--
Алексей

---