>Вам шашечки или ехать? Ну тяжёлая, никто не спорит. Зато она есть уже сейчас.
>Постепенно по мере выбывания заменят на лёгкую негерметичную ГЛОНАСС-К
Ни того и ни другого. Мне - понять, нужно ли продолжать клепать По-2, раз противник пересел уже на "Рапторы".
>>Вам шашечки или ехать? Ну тяжёлая, никто не спорит. Зато она есть уже сейчас.
>>Постепенно по мере выбывания заменят на лёгкую негерметичную ГЛОНАСС-К
>Ни того и ни другого. Мне - понять, нужно ли продолжать клепать По-2, раз противник пересел уже на "Рапторы".
Странная какая-то позиция. К концу года будем иметь свою полностью рабочую систему, на
основе которой можно использовать всякие КАБ-С, ставить навигационные системы на танки
и артиллерию и проч., а вас не устраивает масса спутников. Эта система гораздо лучше,
чем любая несуществующая с суперсовершенными спутниками.
А сравнение По-2 с F-22 -- это ваш очередной истерический надрыв, давно за вами такую
склонность замечаю.