От HorNet
К realswat
Дата 04.10.2010 00:03:22
Рубрики Современность; Флот;

НЕ хотят терять три носовых вертолетных пада

Тока што ведь ссылку вешал - http://www.marinecorpstimes.com/news/2007/08/marine_lustymain_070805/
От realswat
К HorNet (04.10.2010 00:03:22)
Дата 04.10.2010 10:08:54

Спасибо!

>Тока што ведь ссылку вешал - http://www.marinecorpstimes.com/news/2007/08/marine_lustymain_070805/

Но три выглядит многовато, вероятно, "British and Marine officers", полагающие, что рампа стоит только одной позиции для вертолёта, правы.

От Александр Антонов
К realswat (04.10.2010 10:08:54)
Дата 04.10.2010 13:53:46

Для американцев сегодня критична потеря даже одной позиции.

Здравствуйте

"Чемодан без ручки" конвертоплан "Оспрей" требует очень много места на палубе, но при этом не блещет вместимостью.
А заявление про потерю "трех позиций" в случае устройства трамплина видимо сделано для маскировки того факта что в процессе перехода с CH-46 на MV-22 ёмкость полётной палубы и так уменьшается на два взлётно-посадочных "пятна", с шести до четырех.

С уважением, Александр
От realswat
К Александр Антонов (04.10.2010 13:53:46)
Дата 04.10.2010 17:19:19

Спасибо. (-)
От HorNet
К realswat (04.10.2010 10:08:54)
Дата 04.10.2010 12:23:00

Зависит от вертолета, нагрузки и состояния моря - речь не о взлете, а о посадке (-)
От HorNet
К HorNet (04.10.2010 12:23:00)
Дата 04.10.2010 13:25:36

Учитывая тот факт, что СН-46\47 морской пехоты обычно находятся в жутком

техническом состоянии и постоянно ремонтируются (а это основной высадочный вертолет), то и потеря одного спота для них может стать проблемой.
От realswat
К HorNet (04.10.2010 13:25:36)
Дата 04.10.2010 13:56:43

Re: Учитывая тот...

>техническом состоянии и постоянно ремонтируются (а это основной высадочный вертолет), то и потеря одного спота для них может стать проблемой.

Да, но при использовании одного LHD/LHA в качестве "Harrier Carrier" а-ля Батаан в 2003 г. (в перспективе, видимо, "F-35B Carrier") "теряются" все споты одного корабля. Не рассматривался ли вариант переделки части кораблей под такую миссию с установкой рампы?
От HorNet
К realswat (04.10.2010 13:56:43)
Дата 04.10.2010 14:08:08

Думаю, что это не может быть оправдано тактически

Ибо тогда кроме очевидного ограничения возможности маневра силами, появится дополнительный элемент в подготовке пилотов и неизбежно возрастет количество эксплуатационных происшествий из-за "привыкших" и "отвыкших".
От realswat
К HorNet (04.10.2010 14:08:08)
Дата 04.10.2010 14:42:28

Понятно, спасибо.

До кучи - да, и англичане на Ocean рампу не стали втыкать.