От Chestnut
К марат
Дата 06.10.2010 14:46:53
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: [2vikt] Похоже,...

>>Э? Вы ваще в курсе, как именно началась ПМВ?
>С подлого нападения Германии.

на кого? Неужели на Россию?

>>Это взгляд с (цензоред) стороны
>Типичная реакция прозападного человека. К вашему сожалению с российской стороны взгляд был иной - Россию кинули. Запад может считать иначе, но его мнение не учитывается.

Это мнение не с российской стороны, это мнение российского (цензоред). Потому что информированный и честный россиянин так сказать не может

>>а СССР тут вообще с какой стороны при таких раскладах?
>Так хотели же чтобы он присоединился к союзу против Германии. Как планировали компенсировать его потери в случае Странной войны со стороны союзников?

какие потери? Откуда потери? Предполагается только что СССР не целуется взасос в дёсны с Гитлером и не наносит удар в спину участнику анг=тигитлеровской коалиции.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От марат
К Chestnut (06.10.2010 14:46:53)
Дата 06.10.2010 20:02:56

Re: [2vikt] Похоже,...


>на кого? Неужели на Россию?
Хм, меня неправильно информировали - Германия объявила войну не России?

>Это мнение не с российской стороны, это мнение российского (цензоред). Потому что информированный и честный россиянин так сказать не может
Где ж вы взяли честных и принципиальных в политике? "Весенние операции союзников убедили германское верховное командование в неспособности и нежелании АиФ в ближайшее время провести значительное по масштабам и оперативным результатм наступление. Оно, перестав опасаться за устойчивость своего фронта на западе стало еще смелее перебрасывать силы на русский фронт. Всего с декабря 1914 г по май 1915 г на Восток было переброшено 90 пехотных и 54 кавалерийских полка" А.М. Зайончковский Мировая война 1914-1918 гг т. с 328
Жоффр и Китченер недооценивали ВФ и призывы России о помощи оставляли безответными. Это ставило русскую армию в крайне тяжелое положение. Впоследствии Ллойд Джордж писал "Аглийские и французские генералы не научились понимать того, что победа над немцами в Польше оказала бы большую поддержку Франции и бельгии, чем незначительное продвижение французов в Шампани или даже захват холма во Фландрии" Д. Ллойд Джордж Военные мемуары т 1-2 с 317
Взято из Ростунов B/B/ История ПМВ т.2

>
>какие потери? Откуда потери? Предполагается только что СССР не целуется взасос в дёсны с Гитлером и не наносит удар в спину участнику анг=тигитлеровской коалиции.
Вы не поняли - Польше компенсируют потери после войны, а СССР в случае выступления на стороне АиФ как компенсируют потери? очевидный ответ - никак.
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
С уважением, Марат
От RedThreat
К Chestnut (06.10.2010 14:46:53)
Дата 06.10.2010 15:21:44

Re: [2vikt] Похоже,...

Предполагается, что СССР объявляет войну и сковывает значительные силы Вермахта.
Ссылку на исходный пост я дал.
От Chestnut
К RedThreat (06.10.2010 15:21:44)
Дата 06.10.2010 15:27:59

ну так я там и ответил (-)