От Chestnut
К марат
Дата 06.10.2010 14:07:10
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: [2vikt] Похоже,...

>Здравствуйте!
>>>«…без гибели 2-х корпусов Самсонова «чуда» на Марне не произошло бы»
>>>Ф. Фош, маршал Франции.
>>
>>вот только а) 2ю русскую армию убили без помощи войск с Западного фронта и б) план Шлиффена провалился вовсе не из-за этого
>Так и пусть воюют без России, раз ее жертвы были не нужны.

Э? Вы ваще в курсе, как именно началась ПМВ?

>>Вы бы почитали что-то по теме шоле
>Это взгляд с российской стороны. Союзники могут считать иначе. Важен сам факт - в ходе Великого отступления помощь союзников не привела к существенным результатам, наступление немцев выдохлось само по себе.

Это взгляд с (цензоред) стороны

>>Именно -- Польшу предполагалось компенсировать после (неизбежной в затяжной войне) победы по примеру Сербии в 1918 году
>СССР то же? Интересно как и за счет кого?

а СССР тут вообще с какой стороны при таких раскладах?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От марат
К Chestnut (06.10.2010 14:07:10)
Дата 06.10.2010 14:14:14

Re: [2vikt] Похоже,...


>Э? Вы ваще в курсе, как именно началась ПМВ?
С подлого нападения Германии.

>Это взгляд с (цензоред) стороны
Типичная реакция прозападного человека. К вашему сожалению с российской стороны взгляд был иной - Россию кинули. Запад может считать иначе, но его мнение не учитывается.

>а СССР тут вообще с какой стороны при таких раскладах?
Так хотели же чтобы он присоединился к союзу против Германии. Как планировали компенсировать его потери в случае Странной войны со стороны союзников?
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
С уважением, Марат

От Chestnut
К марат (06.10.2010 14:14:14)
Дата 06.10.2010 14:46:53

Re: [2vikt] Похоже,...

>>Э? Вы ваще в курсе, как именно началась ПМВ?
>С подлого нападения Германии.

на кого? Неужели на Россию?

>>Это взгляд с (цензоред) стороны
>Типичная реакция прозападного человека. К вашему сожалению с российской стороны взгляд был иной - Россию кинули. Запад может считать иначе, но его мнение не учитывается.

Это мнение не с российской стороны, это мнение российского (цензоред). Потому что информированный и честный россиянин так сказать не может

>>а СССР тут вообще с какой стороны при таких раскладах?
>Так хотели же чтобы он присоединился к союзу против Германии. Как планировали компенсировать его потери в случае Странной войны со стороны союзников?

какие потери? Откуда потери? Предполагается только что СССР не целуется взасос в дёсны с Гитлером и не наносит удар в спину участнику анг=тигитлеровской коалиции.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От марат
К Chestnut (06.10.2010 14:46:53)
Дата 06.10.2010 20:02:56

Re: [2vikt] Похоже,...


>на кого? Неужели на Россию?
Хм, меня неправильно информировали - Германия объявила войну не России?

>Это мнение не с российской стороны, это мнение российского (цензоред). Потому что информированный и честный россиянин так сказать не может
Где ж вы взяли честных и принципиальных в политике? "Весенние операции союзников убедили германское верховное командование в неспособности и нежелании АиФ в ближайшее время провести значительное по масштабам и оперативным результатм наступление. Оно, перестав опасаться за устойчивость своего фронта на западе стало еще смелее перебрасывать силы на русский фронт. Всего с декабря 1914 г по май 1915 г на Восток было переброшено 90 пехотных и 54 кавалерийских полка" А.М. Зайончковский Мировая война 1914-1918 гг т. с 328
Жоффр и Китченер недооценивали ВФ и призывы России о помощи оставляли безответными. Это ставило русскую армию в крайне тяжелое положение. Впоследствии Ллойд Джордж писал "Аглийские и французские генералы не научились понимать того, что победа над немцами в Польше оказала бы большую поддержку Франции и бельгии, чем незначительное продвижение французов в Шампани или даже захват холма во Фландрии" Д. Ллойд Джордж Военные мемуары т 1-2 с 317
Взято из Ростунов B/B/ История ПМВ т.2

>
>какие потери? Откуда потери? Предполагается только что СССР не целуется взасос в дёсны с Гитлером и не наносит удар в спину участнику анг=тигитлеровской коалиции.
Вы не поняли - Польше компенсируют потери после войны, а СССР в случае выступления на стороне АиФ как компенсируют потери? очевидный ответ - никак.
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
С уважением, Марат

От RedThreat
К Chestnut (06.10.2010 14:46:53)
Дата 06.10.2010 15:21:44

Re: [2vikt] Похоже,...

Предполагается, что СССР объявляет войну и сковывает значительные силы Вермахта.
Ссылку на исходный пост я дал.

От Chestnut
К RedThreat (06.10.2010 15:21:44)
Дата 06.10.2010 15:27:59

ну так я там и ответил (-)