От Д.Белоусов
К All
Дата 01.10.2010 01:38:38
Рубрики Современность; ВВС;

Во, нашел сайты с проектами советских легких штурмовиков 80х

День добрый

Классные аппараты, очень странной эстетики:

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1228308628/565
http://blogs.mail.ru/mail/pavel-bor/4d3d69f1a97eb5e8.html

а вот здесь - еще и оценки по боевому применению штурмовиков:

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fpda.vaiu.ru%2Findex.php%3Foption%3Dcom_smf%26Itemid%3D29%26topic%3D465.0&text=%F8%F2%F3%F0%EC%EE%E2%E8%EA%20%D1%E8%E1%CD%C8%C0&qtree=SV4byjUfwXn3yRULPRjEKYKWw6cR2FIMoYXbKIszZcIOmfRC2CMw01be6zfTefkcM9%2B%2F8N5L6h1aS6Q1Rf2mA4sKrUUGL6%2FnkXmYKF0o37%2FS3ja5rSZU6%2FvMkiB768I2Latp0ppi98Ub45wtP78AjLbanJ%2FsUlOitLvw2xb5Gh170uldycS%2B9ql%2F1%2B8KI%2Bvw7f951l4KInqJTeAwyS5UxkQUkdaw7Wb2ROL3qO5gxlU%2FjteGKYsJTu%2B9KNt9NEcLPolmvhWv5d36nNb7nO1%2B8KV%2BvEGqgw9oOydgZplald%2FqYiaVjpXYHrQ68fRYRBaG4akIoWM5aGNr%2BQqqvEbZ4h1G8JVASpNLyloXXqWm3grpnNB%2B4ah0X9F%2BaKh%2FQosrMV%2FoS%2BNxtGwHAI9AEBIJBw7JC%2BWgzMc7OZjRD9U9RgM%3D

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Роман Алымов
К Д.Белоусов (01.10.2010 01:38:38)
Дата 01.10.2010 12:10:36

Я подобное видел на защите бипломов 101й кафедры МАИ (+)

Доброе время суток!
Тоже парень представлял свои фантазии на тему лёгкого штурмовика - истребителя вертолётов, ассимметричное чудо в стиле урезанного А-10.
С уважением, Роман
От Фигурант
К Роман Алымов (01.10.2010 12:10:36)
Дата 01.10.2010 13:47:21

Очипятка в тему :) Пока пипл верстает все эти ЭКИПы, Буревестники, твин-химеры..

и прочая, малая и утилитарная авиация в РФ будет в том месте, в котором пребывает.
Потому что это гламурно, да, а придумать дубовую замену Ан-2 это не возвышенно-технологично, да и на форумах смотрится не интересно.
Так что будут продолжать летать на остатках СССР, Ан-2 на все случаи, медэвак Ми-8 общего пользования, на северах вообще ничего, легкого верта как нет так и не будет, милиция пусть экспериментирует с дирижабами и жрет топливо на глючных соосниках и старых Ми-8, а на последних старых L-410 будут продолжать смотреть как на невиданное заморское чудо.

Но гонора - сверх нормы, да. Обозвать тамошную бумажную поделку Каталиной - это же надо иметь наглость. Пусть хотя бы уровень Портера осилят, хоть копипастой.
От Сергей Зыков
К Д.Белоусов (01.10.2010 01:38:38)
Дата 01.10.2010 08:33:32

Ребята окурки от Рутана досмаливают, да с апломбом. Как в дурдом сходил на

экскурсию

>Классные аппараты, очень странной эстетики:
> http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1228308628/565


Вся тема "Самолёты КБ Е. Грунина" есть творчество душевнобольных(в хорошем смысле этого слова), из под которых с тихим шелестом прожекты выпадают, а-ля-як-12, а-ля-ан-14, аля-ля-ля-ля...
Нечто похожее и в нашей стрелковке, конструкторы генерят проекты новых и новых ПП мало чем отличающихся кроме "рутановской" формы от предыдущих.


И тема хорошо иллюстрирует вопрос "почему мы такие умные и бедные", Разговор о народных деньгах считается неприличным.
Распечатал в пдф для чтения на досуге.

>"Только не надо писать Конструкторам, которым Божий дар дан всяких гадостей - они у Вас денег не крадут. Они делают свою работу."

"Народного самолета" для России эти Гениальные Конструкторы не сделают однозначно даже при "дайте нам денег, а мы для вас разработаем всё что вы хотите" (с)
Божедары возьмут лучший зарубежный прототип, навалятся всеми силами КБ с заведомо предсказуемым результатом - "чуча отчебученная" в стотыщ баксов. Вы как заказчик откажетесь и потом будет одно обидчивое тр-р-р-р в вашу сторону.

>browser1 : Да в свое время я рассказывал о небычном проекте штурмовика, триплана Т-520. Но все дело в том, что многие проекты засекречены до сих пор. Там были такие необычные и интересные проекты, что на мой взгляд, американский В-2 не интереснеё бумажного самолета.

да уж... секретность вас погубит не иначе.

>а на что тогда "живет" КБ? сколько уже ему лет?

>browser1 : Если внимательно перечитать ветку, то увидете, что наше КБ начало свою историю с 1990 года. Основной костяк КБ составляли инженеры из КБ П.О. Сухого. С 1994-95 года мы находимся в подразделении РКЗ им Хруничева. Отсюда у нас и "финансиравание". Ведущий темы у нас получает 6-7 тысяч рублей, рабочий в цеху чуть больше. На эти деньги мы и живем. Иногда бывают разовые работы типа проекта GM-17.
Закрывают контору. За 20 лет не создать ничего чтобы.
>browser1 : Это военный проект Т-710 "Анаконда". Проект создавался по типу американского OV-10 Bronco. Только почти в 2 больше.
заплакал.
>browser1 : Проект самолета Т -517 представляет собой, по сути, бронированный и вооруженный штурмовик, который может распылять химикаты.
засмеялся.
>browser1 : Этот проект разрабатывался по указанию Генерального директора ГКНПЦ Киселева А.И. для корпоративных полетов в Плесецк, Байконур. В то время директор летал на космодром на Як – 40. Он и попросил спроектировать свой (заводской) самолет, вместо «чужого» ему Як-40.
Да запросто, делать то больше нехрен.
>browser1 : Вот еще один оригинальный проект. Называется он Т-419. Первые эскизы были сделаны в 1972 году, под впечатлением фильма «Воздушные приключения» где француз летал на реплике «Демуазели»,
оксюморок... под впечатлением, но оригинальный.
>browser1 : Кстати говоря, в свое время в американском журнале Грунина Е.П., назвали русским Бертом Рутаном. Но естественно, все это очень прилично стоит.
...
А то вот еще темка для Ген.Конструкторов - автомобиль+самолет количество прототипов и проектов которых мире идет по нарастающей. Пусть предложат свой вариант рынку. И чтоб его не стошнило. Но!
Сляпают такой аппарат на западе и выпускать серийно его будут там же. Таким образом у наших этих специалистов будет чему подражать в разработке и они нарисуют свой авто+самолет "под впечатлением, но оригинальный" "почти в 2 больше" "по сути, бронированный и вооруженный" лимузин "который может распылять химикаты" фермерам.
От Гегемон
К Сергей Зыков (01.10.2010 08:33:32)
Дата 01.10.2010 10:03:29

Но если соберутся производить

Скажу как гуманитарий

>Сляпают такой аппарат на западе и выпускать серийно его будут там же. Таким образом у наших этих специалистов будет чему подражать в разработке и они нарисуют свой авто+самолет "под впечатлением, но оригинальный" "почти в 2 больше" "по сути, бронированный и вооруженный" лимузин "который может распылять химикаты" фермерам.
то возьмут лицензию на буржуйский, потому что под него есть технология, материалы, а еще он в 7 раз дешевле в производстве и в 5 раз - в эксплуатации.

С уважением
От Adekamer
К Д.Белоусов (01.10.2010 01:38:38)
Дата 01.10.2010 08:13:43

как авиамоделист РУ моделей самолетов

могу сказать что эти чудовища летать не будут
хотя я конечно еще тот спец по авиации - и в частности по аэродинамике (пусть и различаю потоки ламинарные от турбулентных а Cx от Cy )но тем не менее это просто как уже было сказано - просто бред
От А.Погорилый
К Adekamer (01.10.2010 08:13:43)
Дата 01.10.2010 22:16:14

Это неполиткорректно

>могу сказать что эти чудовища летать не будут

Правильно - "будут летать только при тяге движка не менее килограмма на килограмм веса".
При такой тяге и кирпич полетит. А вы "не будут, не будут.."
От Пехота
К Д.Белоусов (01.10.2010 01:38:38)
Дата 01.10.2010 03:10:52

Re: Во, нашел...

Салам алейкум, аксакалы!


>Классные аппараты, очень странной эстетики:
> http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1228308628/565
> http://blogs.mail.ru/mail/pavel-bor/4d3d69f1a97eb5e8.html

П. И. Карпов "Творчество душевнобольных и его влияние на
развитие науки, искусства и техники."


>а вот здесь - еще и оценки по боевому применению штурмовиков:
> http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fpda.vaiu.ru%2Findex.php%3Foption%3Dcom_smf%26Itemid%3D29%26topic%3D465.0&text=%F8%F2%F3%F0%EC%EE%E2%E8%EA%20%D1%E8%E1%CD%C8%C0&qtree=SV4byjUfwXn3yRULPRjEKYKWw6cR2FIMoYXbKIszZcIOmfRC2CMw01be6zfTefkcM9%2B%2F8N5L6h1aS6Q1Rf2mA4sKrUUGL6%2FnkXmYKF0o37%2FS3ja5rSZU6%2FvMkiB768I2Latp0ppi98Ub45wtP78AjLbanJ%2FsUlOitLvw2xb5Gh170uldycS%2B9ql%2F1%2B8KI%2Bvw7f951l4KInqJTeAwyS5UxkQUkdaw7Wb2ROL3qO5gxlU%2FjteGKYsJTu%2B9KNt9NEcLPolmvhWv5d36nNb7nO1%2B8KV%2BvEGqgw9oOydgZplald%2FqYiaVjpXYHrQ68fRYRBaG4akIoWM5aGNr%2BQqqvEbZ4h1G8JVASpNLyloXXqWm3grpnNB%2B4ah0X9F%2BaKh%2FQosrMV%2FoS%2BNxtGwHAI9AEBIJBw7JC%2BWgzMc7OZjRD9U9RgM%3D

Ссылка не работает.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.