От М.Свирин
К Архив
Дата 01.12.2001 02:53:42
Рубрики WWII;

Болтуну Никлу от шовиниста Свирина. Re: Re: Ответ

Приветствие
>>>Период с 1922 по 1991гг. - весьма мал по отношению к тому Великому Российскому народу, имевшему место (и время) быть на территории Киевской Руси,..., Московской Руси,... Российской империи.
>>
>>Не было Великого Российского народа ни в Киевской руси (русский там народ был), ни в Московской, ни в Российской империи. Руссский там народ был, господин перевертыш! Само слово русский порождено от Руси.
>
>Понятно, господин шовинист!
>И в Киевской, и в Московской, и в империи жили:
>РУССКИЕ,
>а все остальные как бы просто существовали рядом - всякие там татары, карелы, таджики, евреи...
>Навроде "домашних животных" что ли?

Простите, господин болтун. На РУСИ (что является корнем слова русский) отродясь не было понятия национальности. И все "всякие там татары, карелы, таджики, евреи..." звались русскими. Нет такой национальностьи на свете. Еще раз посторяю - русский - сиречь живущий и служащий руси. И все.

>Россия всегда была многонациональным и многоконфессиональным государством.

Именно так. И потому все нации, живущие на руси назывались РУССКИМИ ЛЮДЬМИ.

>Понятие российский народ включает в себя все народы и национальности, проживающие на Руси.

Нет такого понятия. Вы только что упорно дали лпределение РУССКОГО НАРОДА, старательно заменив его словом "российский". Вы что - русоненавистник?

>Для того этот термин и придуман.

Именно, что ПРИДУМАН. Потому, что термин РУССКИЙ НАРОД был ВСЕГДА, пока была РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, на коей одитали РУССЫ.

>И употреблять следует именно этот термин, а не придуманный большевиками "старший брат", "сплотила навеки Великая Русь"...

Вы его употреблять можете столько, сколько вам угодно. Особенно наравне с волгоградской битвой и победой российской армии под Москвой зимой 1941. Кстати, а может по-вашему в таком случае российские войска совершили вторжение в Афганистан в 1979 г? Или где?

>>Благодаря таким как вы.
>А знаете - мне это льстит:-)
>Хотя лично я приложил к этому ("вырезанию")совсем немного усилий.

Это заметно. Причем усилия ограничились языковыми упражнениями?

>А если Вы все-же говорите о "забывании" советского периода - то льстите тем более.

Чем бы дитя не тешилось!

>Большевики подменили память о великом прошлом Великого Российского народа своим "Кратким курсом"...

Ну да, а дерьмократы заменили историю СССР (из которой даже вы помните даты Ледового побоища и Куликовской битвы) историей России, из которой секгодняшний школьник вынес только то, что "Стлин хотел завоевать весь мир, но немцы его разбили" (из подлинных опросов сегодняшних школьников).

>И я весьма рад, что нынешние студенты технических вузов изучают сейчас все же "Историю России", а не "Историю КПСС", как мы с Вами в свое время.

Да-да! Изучают. Причем очень часто так называемую "теорию Резуна", которгого многие из них искренне считают "борцом за мир". И уверены в том, что резун уехал из СССР только потому, что его ТУТ ПРИТЕСНЯЛИ за его теорию!"

Я дуже давно понял, что вы тоже с этим слогласны. Только спросите у ваших родителей (сюда писать про это не надо - все равно соврете) насколько плохо им и их родителям жилось про социализме. И какие тяготы они понесли, чтобы дать вам всего лишь начальное образование.
На среднее и тем более - высшее, как я понял, у вас каких-то средств не хватило!

Простите, но с каждой минутой убеждаюсь, что мое замечение о вашей якобы борьбе с комммунистами - треп с попукиваниями.

Хотите еще одно предположение? Вы (судя по уровню вашего общения) - почти типичный мальчик-мажор! И папа ваш был, возможно, одним из не самых больших замов какого-нибудь министра. Впрочем, это не обязательно. Может быть ваши родители - просто "шестидесятники". Среди них тоже много было нигилистов.

Подпись
От Олег К
К М.Свирин (01.12.2001 02:53:42)
Дата 02.12.2001 20:59:06

Гм. Я конечно понимаю, Александр Мкедонский...


>
>Простите, господин болтун. На РУСИ (что является корнем слова русский) отродясь не было понятия национальности. И все "всякие там татары, карелы, таджики, евреи..." звались русскими. Нет такой национальностьи на свете. Еще раз посторяю - русский - сиречь живущий и служащий руси. И все.

Но стулья то ломать зачем?
Это как русских не было?
Уж не знаю как там с национальностью - слово это новое нагруженое множеством всяких смыслов. А тогда было понятие народность и народ.

Или проще говоря кто был Ванька Жуков из деревни Расплюевки, если точно известно что ни татарином ни немцем ни евреем он не был? Дорогим россиянином что ли? :)
От М.Свирин
К Олег К (02.12.2001 20:59:06)
Дата 03.12.2001 03:53:50

Re: Гм. Я

Приветствие

>Но стулья то ломать зачем?
>Это как русских не было?

А так. Не было такой национальностию А вот народ русский таки был.

>Уж не знаю как там с национальностью - слово это новое нагруженое множеством всяких смыслов. А тогда было понятие народность и народ.

Вот и ты сам про это сказал. Именно русский народ. Кстати, а варяжские князья наши русские, или нет?

>Или проще говоря кто был Ванька Жуков из деревни Расплюевки, если точно известно что ни татарином ни немцем ни евреем он не был? Дорогим россиянином что ли? :)

Это Никл так считает. А я и говорю, что русским он был.

Подпись
От Олег К
К Олег К (02.12.2001 20:59:06)
Дата 02.12.2001 23:03:21

В общем кое кто уже

Твое сообщение на РБ забросил.
Так что можешь поучаствовать.
Там ругаться на эту тему сподручнее.

http://www.voskres.ru/forum
От Максим Гераськин
К М.Свирин (01.12.2001 02:53:42)
Дата 02.12.2001 19:02:25

Про российский народ

ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ОТ НАЧАЛА РОССИЙСКОГО НАРОДА ДО КОНЧИНЫ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ПЕРВОГО ИЛИ ДО 1054 ГОДА
СОЧИНЕННАЯ МИХАЙЛОМ ЛОМОНОСОВЫМ,
СТАТСКИМ СОВЕТНИКОМ, ПРОФЕССОРОМ ХИМИИ
И ЧЛЕНОМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ И
КОРОЛЕВСКОЙ ШВЕДСКОЙ АКАДЕМИЙ НАУК
Воспроизводится по изданию:
М.В. Ломоносов, Полное Собрание Сочинений, т.6,
Издательство Академии Наук СССР,
Москва, Ленинград, 1952


Глава 1 О старобытных в России жителях и о происхождении Российского Народа вообще

http://www.patent-mcci.ru/new/books/src/lomonosow/toc.htm

От FVL1~01
К М.Свирин (01.12.2001 02:53:42)
Дата 01.12.2001 09:49:46

Имянно...

И снова здравствуйте

>Простите, господин болтун. На РУСИ (что является корнем слова русский) отродясь не было понятия национальности. И все "всякие там татары, карелы, таджики, евреи..." звались русскими. Нет такой национальностьи на свете. Еще раз посторяю - русский - сиречь живущий и служащий руси. И все.

Великий Князь Московский с Московскими Татарами и Московскими Черкасскими людьми и т.д. и т.п и никак иначе во всех средневековых источниках... что наших, что иноземных.

С уважением ФВЛ
От Siberiаn
К М.Свирин (01.12.2001 02:53:42)
Дата 01.12.2001 09:21:14

Наконец то, Миша, ты понял - с кем ведешь такскать полемику)))) (-)
От М.Свирин
К Siberiаn (01.12.2001 09:21:14)
Дата 02.12.2001 05:47:06

Что значит " Наконец то?"

Приветствие

Если человек по определению чмонрит СССР - он пидор. Если чморит царизм - пидор тоже, если чморит княжество - не лучше ... и те де и те пе...

Подпись
От Kadet
К М.Свирин (02.12.2001 05:47:06)
Дата 02.12.2001 05:55:08

Ре: Что значит...


>Приветствие

>Если человек по определению чмонрит СССР - он пидор. Если чморит царизм - пидор тоже, если чморит княжество - не лучше ... и те де и те пе...

>Подпись

А если он чморит парламентарную монархию, или допустим французскую демократию?
От Тов.Рю
К Kadet (02.12.2001 05:55:08)
Дата 02.12.2001 23:33:11

А Свирин уже отвечал мне на похожий вопрос

>>Приветствие
Хоя!

>>Если человек по определению чмонрит СССР - он пидор. Если чморит царизм - пидор тоже, если чморит княжество - не лучше ... и те де и те пе...
>
>А если он чморит парламентарную монархию, или допустим французскую демократию?

Свирин считал примерно так, что если англичанин чморит свою королеву или француз - свой парламент и президента, то он точно такой же "пидор". Просто Свирину до него нет дела. Он, видите ли, исповедует принцип "где родился, там и пригодился" (ну, и разумеется, без "чморения" :-)))

С уважением

ЗЫ: это выяснилось в ходе краткой дискуссии о том, предатель ли Филби по мнению Свирина, на что он дал утвердительный ответ. Правда, за кадром осталась причина, по которой он считает - по умолчанию, правда - национальное ИМЕННО государство (а не, скажем, общину, землю, расу) основной структурной единицей общности. Но это уже оффтопик.
От М.Свирин
К Тов.Рю (02.12.2001 23:33:11)
Дата 03.12.2001 04:02:25

А хотите еще подброшу угля в огонь!

Приветствие

У каждого из нас - своя правда. Так вот моя правда заключается в том, что уехавший из своей страны (не изгнанный, а уехавший по доброй воле с любым оправданием) и отказавшийся от нее - тоже совершил своеобразное предательство.

Подпись
От SerP-M
К М.Свирин (03.12.2001 04:02:25)
Дата 03.12.2001 05:07:00

НИКОГДА НЕ ГОВОРИ "НИКОГДА" ((с) Д.Бонд (+)

Уважаемый Михаил!

Прожив 43 года, я пришел к убеждению, что надзирающий над всеми нами старикашка имеет весьма ехидный характер. Более того, складывается ощущение, что его любимый вид спорта - ловить человеков на слове. Так что советую декларациями не разбрасываться - ЛЮБЫМИ (даже 2+2=4!!!). Совет абсолютно искренний.
:-(((
С уважением,
Сергей М.
От М.Свирин
К Тов.Рю (02.12.2001 23:33:11)
Дата 03.12.2001 03:57:35

Re: А Свирин...

Приветствие

>Свирин считал примерно так, что если англичанин чморит свою королеву или француз - свой парламент и президента, то он точно такой же "пидор". Просто Свирину до него нет дела. Он, видите ли, исповедует принцип "где родился, там и пригодился" (ну, и разумеется, без "чморения" :-)))


Не примерно, а точно так. Мне дела нет до того, что конкретный Жак Ив Мангуст говорит о своем Наполеоне восьмом. Я - русский.

>С уважением

>ЗЫ: это выяснилось в ходе краткой дискуссии о том, предатель ли Филби по мнению Свирина, на что он дал утвердительный ответ. Правда, за кадром осталась причина, по которой он считает - по умолчанию, правда - национальное ИМЕННО государство (а не, скажем, общину, землю, расу) основной структурной единицей общности. Но это уже оффтопик.

Кстати, насчет предатель ли Филби - отвект зависит от того с какой стороны глядеть на него. Я вам и говорил, что с нашей стороны Филби разведчик с их - шпиен, а может и предатель.

Подпись
От М.Свирин
К Kadet (02.12.2001 05:55:08)
Дата 02.12.2001 06:12:07

Ре: Что значит...

Приветствие

>А если он чморит парламентарную монархию, или допустим французскую демократию?

Это тоже его личные проблемы. Причем тоже с половой ориентацией.
Я вообще заметил, что как девушки красивые давать перестают, многие набрасываются на свое прошлое.


Подпись
От Андрей К.
К М.Свирин (02.12.2001 06:12:07)
Дата 02.12.2001 08:34:49

Отсюда вывод...

..прежде чем что-то написать, в том числе и в форум - сходи к красивой девушке по@@//ся, в смысле пообщаться.

С уважением.
От Тов.Рю
К Андрей К. (02.12.2001 08:34:49)
Дата 02.12.2001 23:55:10

Поскольку...

>..прежде чем что-то написать, в том числе и в форум - сходи к красивой девушке [... - удалено мной] в смысле пообщаться.

Поскольку красивые (полагаю) девушки присутствуют и на этом форуме, я лично бы воздержался от подобных выражений, если это, конечно, не противоречит вашему врожденному чувству патриотизма.
От М.Свирин
К Андрей К. (02.12.2001 08:34:49)
Дата 02.12.2001 09:36:18

И (или) прими пивка с водовкой :) (-)
От Kadet
К М.Свирин (02.12.2001 06:12:07)
Дата 02.12.2001 06:21:31

Ре: Что значит...


>Это тоже его личные проблемы. Причем тоже с половой ориентацией.
>Я вообще заметил, что как девушки красивые давать перестают, многие набрасываются на свое прошлое.

А если чморит американскую демократию и капиталисм?

с уважением
От Дмитрий Бобриков
К Kadet (02.12.2001 06:21:31)
Дата 02.12.2001 16:11:32

Ре: Что значит...

Категорически приветствую


>>Это тоже его личные проблемы. Причем тоже с половой ориентацией.
>>Я вообще заметил, что как девушки красивые давать перестают, многие набрасываются на свое прошлое.
>
>А если чморит американскую демократию и капиталисм?


На этом форуме? По мне так нормально. Но только бы я не стал ставить знак равенства между "американской" демократией и капитализмом :). Я капиталист (мелкий конечно, но тем не менее) и не люблю "америкаской" демократии :)


>с уважением
С уважением, Дмитрий
От Чобиток Василий
К Kadet (02.12.2001 06:21:31)
Дата 02.12.2001 11:50:56

Ре: Что значит...

Привет!


>>Это тоже его личные проблемы. Причем тоже с половой ориентацией.
>>Я вообще заметил, что как девушки красивые давать перестают, многие набрасываются на свое прошлое.
>
>А если чморит американскую демократию и капиталисм?

Я, например, чморю "американскую демократию" ("и капитализм" отбрасывем - неверно эти понятия объединять) и что?

А не существует ее демократии американской, выдумка для зачморенных мирюканских педеров.

Уж больно г-да мирюканцы активны на мировой арене, ну очень похоже на то как педерство голову свою в современном мире пиднимает. Ничего, выше поднимут, слетит скорее :))


С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Kadet
К Чобиток Василий (02.12.2001 11:50:56)
Дата 02.12.2001 11:59:38

Ре: Что значит...


>Я, например, чморю "американскую демократию" ("и капитализм" отбрасывем - неверно эти понятия объединять) и что?

Вот я и спрашиваю.

>А не существует ее демократии американской, выдумка для зачморенных мирюканских педеров.

Так чего именно не существует?

>Уж больно г-да мирюканцы активны на мировой арене, ну очень похоже на то как педерство голову свою в современном мире пиднимает. Ничего, выше поднимут, слетит скорее :))

Одного вашего желания маловато будет :-)

>С уважением, В.Чобиток

С уважением
От Siberiаn
К Kadet (02.12.2001 11:59:38)
Дата 02.12.2001 15:07:42

То и значит

>>Уж больно г-да мирюканцы активны на мировой арене, ну очень похоже на то как педерство голову свою в современном мире пиднимает. Ничего, выше поднимут, слетит скорее :))
>
>Одного вашего желания маловато будет :-)

А нас много. Гораздо больше чем мирюканофилов.

Siberian
От Kadet
К Siberiаn (02.12.2001 15:07:42)
Дата 02.12.2001 15:14:47

Re: То и...


>А нас много. Гораздо больше чем мирюканофилов.

>Siberian

the dum wil alwus be stronger than the smart, becaus there is more of us :-)
От SerP-M
К Kadet (02.12.2001 15:14:47)
Дата 02.12.2001 23:28:56

Некоторые замечания (+)

Смотрите ниже:
===================
>the dum wil alwus be stronger than the smart, becaus there is more of us :-)
++++++++++++++
1). Во первых, не "dum", а "dumb", не "wil", а "will", не "alwus", а "always", не "becaus", a "because", не "is", a "are". Совет, если пишете на этом форуме на английском - пишите все же без ошибок (тогда хоть будет польза образовательная для других).
2). Если Вы пишите от лица "dumb" персонажа, это хорошая шутка, НО (!!!) в конце все же нужно указывать, что ошибки сделаны преднамеренно (по той же причине: не все тут знают английский достаточно хорошо, потому могут принять Ваше правописание за чистую монету).
3). Наконец, сдается мне, что описанная ситуация имеет место быть именно сейчас на международной арене :-)))
(хинт - это про "redneck", это кстати и к Вашему постингу о пропаганде идет в струю).

С уважением,
Сергей М.
От Дмитрий Бобриков
К Kadet (02.12.2001 15:14:47)
Дата 02.12.2001 16:12:48

дядя, а ты не заблюдился часом? (-)
От Kadet
К Дмитрий Бобриков (02.12.2001 16:12:48)
Дата 02.12.2001 16:16:54

Да нет вроде...


А разве мы с вами на "ты?" Не заметил...
От Дмитрий Бобриков
К Kadet (02.12.2001 16:16:54)
Дата 02.12.2001 17:31:56

Re: Да нет

Категорически приветствую


>А разве мы с вами на "ты?" Не заметил..


Извиняюсь за "ты"... А за что со мной во множественном числе?

С уважением, Дмитрий
От Kadet
К Дмитрий Бобриков (02.12.2001 17:31:56)
Дата 03.12.2001 00:07:06

Ре: Да нет


>Извиняюсь за "ты"... А за что со мной во множественном числе?

Привык, потому что :-) а за что вопрос про заблудился я или нет?

>С уважением, Дмитрий

также
От Дмитрий Бобриков
К Kadet (03.12.2001 00:07:06)
Дата 03.12.2001 10:48:11

Ре: Да нет

Категорически приветствую


>>Извиняюсь за "ты"... А за что со мной во множественном числе?
>
>Привык, потому что :-) а за что вопрос про заблудился я или нет?

А это к тому, что форум русскоязычный :). Некоторые форумчане не очень понимают, когда написано по английски правильно, а уж в Вашем изложение могут принять и вовсе за издевательство.

>>С уважением, Дмитрий
>
>также
С уважением, Дмитрий
От Siberiаn
К Kadet (02.12.2001 15:14:47)
Дата 02.12.2001 15:15:57

Моя твоя не понимай. Твоя пусть говорить нормальный языка (-)
От Lesha
К Siberiаn (02.12.2001 15:15:57)
Дата 02.12.2001 18:48:32

Ре: Моя твоя...

Ну перевод такой

Придурки вседа будут сильнее умных так как среди нас их (придурков)больше

С уважением,
Леша
От pas
К Lesha (02.12.2001 18:48:32)
Дата 02.12.2001 18:58:50

Ре: Моя твоя...

Исходный (английский) текст написан с огромным количеством ошибок, типа:

"Предурки всекда силнее умных патаму как нас предурков болше много".

Трудно точно перевести такое, но на английском - смешно.
От Lesha
К pas (02.12.2001 18:58:50)
Дата 03.12.2001 00:05:41

Ре: Моя твоя...


>Исходный (английский) текст написан с огромным количеством ошибок, типа:

>"Предурки всекда силнее умных патаму как нас предурков болше много".

>Трудно точно перевести такое, но на английском - смешно.

Я знаю, что фраза с ошибками :) Просто нужно уточнять от лица кого ета фраза сказанна...согласитесь ее смысл сильно поменяется :) и значенияе ошибок тоже...
Вверху Serp-M очень хорошо ситуацию описал :) Я просто перевел, как оно должно бы звучать на русском, не более того.

С уважением,
Леша
От М.Свирин
К Kadet (02.12.2001 06:21:31)
Дата 02.12.2001 07:04:15

При желании и этому можно найти объяснение. Надо? (-)
От Venik
К М.Свирин (01.12.2001 02:53:42)
Дата 01.12.2001 03:43:17

все козлы (-)
От М.Свирин
К Venik (01.12.2001 03:43:17)
Дата 01.12.2001 03:54:03

Ага! Если только не козы :) (-)