От tsa
К vikt
Дата 24.09.2010 16:56:26
Рубрики 1917-1939;

Странно.

Здравствуйте !

Пуля для нарезного оружия имеет калибр меньше расстояния между полями нарезов и при выстреле нарезы врезаются в оболочку. За счёт этого пуля собственно и раскручивается.
Стекло в таких условиях ИМХО раскрошится.

С уважением, tsa.

От vikt
К tsa (24.09.2010 16:56:26)
Дата 25.09.2010 22:53:36

Так ведь если стекляными крошками в упор... Мало не покажется. (-)


От П К
К vikt (25.09.2010 22:53:36)
Дата 26.09.2010 18:39:12

Смотря насколько мелко раскрошится. Да и вес маловат. (-)


От Evg
К tsa (24.09.2010 16:56:26)
Дата 24.09.2010 20:08:35

Re: Странно.

>Здравствуйте !

>Пуля для нарезного оружия имеет калибр меньше расстояния между полями нарезов и при выстреле нарезы врезаются в оболочку. За счёт этого пуля собственно и раскручивается.
>Стекло в таких условиях ИМХО раскрошится.

Можно делать подкалиберную с мягким пыжом. Получится почти как гладкоствол. Будут лететь как и заявлено - недалеко.
Другое дело, что дейтвительно нужно переснаряжать весь патрон. Нужны порох, капсюли.

От Тезка
К tsa (24.09.2010 16:56:26)
Дата 24.09.2010 17:03:30

Re: Странно.

>Стекло в таких условиях ИМХО раскрошится.

В Разрушителях легенд ледяной пулей пальнуть пытались :)

От Эвок Грызли
К Тезка (24.09.2010 17:03:30)
Дата 24.09.2010 22:24:46

Re: Странно.

>>Стекло в таких условиях ИМХО раскрошится.
>В Разрушителях легенд ледяной пулей пальнуть пытались :)

Емнимс, в рувепон Кошевой проверял. Вроде бы армированная, из мокрой ваты - таки летела.

От Тезка
К Эвок Грызли (24.09.2010 22:24:46)
Дата 25.09.2010 23:58:35

Re: Странно.

>Емнимс, в рувепон Кошевой проверял. Вроде бы армированная, из мокрой ваты - таки летела.

В той серии упор был не на это, а на то, что пуля не оставит следов после убийства (именно эту легенду проверяли). Вариант пули с "наполнителем" а-ля опилки рассматривался, но не реализовывался

От Эвок Грызли
К Тезка (25.09.2010 23:58:35)
Дата 26.09.2010 21:16:53

Re: Странно.

>В той серии упор был не на это, а на то, что пуля не оставит следов после убийства (именно эту легенду проверяли). Вариант пули с "наполнителем" а-ля опилки рассматривался, но не реализовывался

Классический смысл сего изврата - чтобы идентифицировать оружие по пуле потом нельзя было, бо явно огнестрельная рана никуда не денется ж. Так что мифбастеры похоже слегка некорректную себе задачу поставили.

зы Впрочем если хочется чтоб в ране ничего не нашли по беглому осмотру - теоретически можно поизвращаться с пулей из замороженного мяса/жилистого фарша. 8о)

От Тезка
К Эвок Грызли (26.09.2010 21:16:53)
Дата 27.09.2010 13:34:05

Re: Странно.

>Классический смысл сего изврата - чтобы идентифицировать оружие по пуле потом нельзя было, бо явно огнестрельная рана никуда не денется ж. Так что мифбастеры похоже слегка некорректную себе задачу поставили.

Вполне

>зы Впрочем если хочется чтоб в ране ничего не нашли по беглому осмотру - теоретически можно поизвращаться с пулей из замороженного мяса/жилистого фарша. 8о)

А это было уже в другой серии ) Тоже не получилось.