От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей
Дата 23.09.2010 17:12:29
Рубрики WWII;

Правильнее сказать - "в ближнем бою не дрались штыками" :)

т.е. "ходили в штыковую" это все равно огонь в упор и бой гранатами.

привет Жмодикову :)

От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (23.09.2010 17:12:29)
Дата 24.09.2010 12:39:01

В первую мировую дрались не только штыками, но мечами, кинжалами и булавами (-)


От AFirsov
К И. Кошкин (24.09.2010 12:39:01)
Дата 24.09.2010 13:01:50

И костетами, и всякими комби, кстати, кто спрашивал про вершину холодного оружия

Хеденшолдерс: два в одном. Простись с перхотью навсегда!

[85K]



[51K]



[57K]





От Александр Жмодиков
К Дмитрий Козырев (23.09.2010 17:12:29)
Дата 24.09.2010 12:24:07

Re: Правильнее сказать...

>т.е. "ходили в штыковую" это все равно огонь в упор и бой гранатами.

>привет Жмодикову

А причем здесь я? Я говорил про XVIII-XIX века, а не про Вторую мировую. Во Первой и Второй мировой как раз рукопашные схватки в траншеях и в населенных пунктах не были редкостью, насколько я знаю.


От Samsv
К Дмитрий Козырев (23.09.2010 17:12:29)
Дата 23.09.2010 22:35:24

Это если патроны и гранаты в достатке.

>т.е. "ходили в штыковую" это все равно огонь в упор и бой гранатами.
Приветствую! Штыковые атаки иногда случались:
1.При недостатке патронов и гранат. Например, при прорыве из окружения.
2.Ночью, чтобы обеспечить внезапность атаки. Да и не всегда видно, куда стрелять, чтобы по своим не попасть.
3.Моряки и сибиряки иногда такие атаки практиковали, например под Москвой.

С уважением, Samsv,
http://samsv.narod.ru

От Дуст
К Samsv (23.09.2010 22:35:24)
Дата 23.09.2010 23:09:41

И под Ленинградом...


>3.Моряки и сибиряки иногда такие атаки практиковали, например под Москвой.

http://www.iremember.ru/content/view/477/86/lang,ru/

От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (23.09.2010 17:12:29)
Дата 23.09.2010 20:33:53

Денисова чего-то ент, скажу за него...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>т.е. "ходили в штыковую" это все равно огонь в упор и бой гранатами.

>привет Жмодикову :)

...по рассказу его деда, одно из самых страшных зрелищ на войне, свидетелем которых он стал, была штыковая атака пополненя в Сталинграде, брошенного в бой практически сразу после переправы. Поле боя осталось за нашими, и это был единственный раз, когда он видел, что трупы лежали реально один на другом - заколотый немец и застреленный им его же убийца - пацан лет 18-19. По его словам (в перессказе внука), пехота атаковала броском, с криком и воем, не залегла под огнем и ворвалась на немецкую позицию.

Возможно, это произошло как раз потому, что для пополнения это был первый бой.

И. Кошкин

От Роман Алымов
К И. Кошкин (23.09.2010 20:33:53)
Дата 23.09.2010 22:09:23

Re: Денисова чего-то

Доброе время суток!

>Возможно, это произошло как раз потому, что для пополнения это был первый бой.
****** Как якобы сказал кто-то из наполеоновских маршалов, "Лучшие солдаты - это новобранцы. Смело идут они в бой, потому что ещё не знают на что идут".
А вообще "штыковая" в условиях наличия автоматического оружия даже на сверхмалых дистанциях превращается в перестрелку - как нам в школьные годы рассказал один приглашенный ветеран, единственный немец, которого он за всю войну гарантированно убил лично, был убит во время боя где-то в подмосковной деревне - ветеран обегал какой-то сарай, на углу столкнулся нос к носу с немцем. Ветеран, который по тогдашней моде забил в свой ППШ на один партрон больше нормы ("Чтобы одним немцем больше убить", в результате чего автомат мог заклинить до первого выстрела) засадил в немца все 82 патрона, без всякого рукопашного ушу.
С уважением, Роман