От
|
Ktulu
|
К
|
А.Никольский
|
Дата
|
26.09.2010 15:57:24
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
Мой чеклист по Медведеву
>Здравствуйте, уважаемый Ktulu, я как-то забыл, когда была соответствующая дискуссия (уехавшая в архив) назвать воистину эпохальное и историческое достижение как президента, так и всего российского руководства. А именно соглашение о Севастополе.
>Еще за месяц до этого соглашения среди общественности НИКТО, точно знаю, не знал, как решается эта одна из самых важных для России проблема.
Здравствуйте, уважаемый Никольский.
Переговоры с Украиной можно считать успехом только относительно того, что могло бы быть и хуже.
Украина на тот момент (да и сейчас тоже) полный банкрот. Можно было бы и дешевле Севастополь купить.
Позиции у Украины в переговорах были крайне слабые. То, что Янукович пообещает и в основном обещания
не выполнит, было очевидно. Надо было прессовать и отжать по максимуму, Медвед на это оказался не способен.
В итоге из плюсов получили базу ВМФ за несколько млрд. долларов. Всё остальное минусы.
А если оценивать работу господина Медведева в целом, то вырисовывается вот такой чеклист:
1. Внутренняя политика Epic fail, в т.ч.
1.1 Нацполитика Epic fail
1.2 Коррупция Epic fail
1.3 Модернизация Epic fail
1.4 Реформа МВД FUBAR
1.5 Реформа МО непонятно пока
1.6 Налоги Epic fail
2. Внешняя политика Fail, в т.ч.
2.1 888 Fail (относится лично к Медведу, в т.ч. в плане PR)
2.2 Украина Fail
2.3 Иран Epic fail
3. Экономика Epic fail, в т.ч.
3.1 Кризис (как следствие 1.2, 1.6) Fail
3.2 Сырьевая ориентация (1.2, 1.3, 1.6) Epic fail
3.3 Картельная экономика (1.2, 1.3) Epic fail
Всё перечисленное относится и к ВВП, но у того есть пара достижений. Для меня
очевидно, что Медвед -- полный провал, а ВВП на нынешнем посту (или посту президента)
уже ничего хорошего для России сделать не сможет.
--
Алексей
От
|
Dervish
|
К
|
Ktulu (26.09.2010 15:57:24)
|
Дата
|
26.09.2010 22:22:06
|
В список глупостей ДАМ входят еще его отжиги по истории СССР (-)
-
От
|
Добрыня
|
К
|
Dervish (26.09.2010 22:22:06)
|
Дата
|
26.09.2010 23:10:04
|
Президент, вчистую сливший игровой мафии. Полный вперде.
Приветствую!
А какая грозно-патетическая риторика раздавалась...
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От
|
DmitryO
|
К
|
Ktulu (26.09.2010 15:57:24)
|
Дата
|
26.09.2010 22:16:26
|
Уточнить
> 1.6 Налоги Epic fail
В чем это выражается? Собираемость не снизилась, дефицит бюджета по сравнению с другими странами рекордно низкий. Повысят ЕСН - ну так без этого пенсионный фонд вообще обанкротится. Почему Epic fail?
>2. Внешняя политика Fail, в т.ч.
> 2.1 888 Fail (относится лично к Медведу, в т.ч. в плане PR)
?
> 2.2 Украина Fail
?
>3. Экономика Epic fail, в т.ч.
> 3.1 Кризис (как следствие 1.2, 1.6) Fail
В кризис опять же просели меньше, чем многие другие страны. Восстановление вполне себе идет. И при чем здесь 1.6?
> 3.2 Сырьевая ориентация (1.2, 1.3, 1.6) Epic fail
Что в этом ужасного?
> 3.3 Картельная экономика (1.2, 1.3) Epic fail
Ох, как же мы будем жить без модернизации!
От
|
Ktulu
|
К
|
DmitryO (26.09.2010 22:16:26)
|
Дата
|
26.09.2010 22:43:51
|
Re: Уточнить
>> 1.6 Налоги Epic fail
>В чем это выражается? Собираемость не снизилась, дефицит бюджета по сравнению с другими странами рекордно низкий. Повысят ЕСН - ну так без этого пенсионный фонд вообще обанкротится. Почему Epic fail?
Потому что из-за пункта 1.1 законопослушные жители, к примеру, Вологодской области оплачивают
жизнь всяких чеченов, в т.ч. любимую А.Исаевым мечеть; потому-что в России налог на недвижимость не
существует как класс (то что есть -- чистая профанация), а именно за счёт этого налога регулируется
стоимость недвижимости и обеспечивается наполнение местных бюджетов; потому-что собранные налоги
несправедливо по мнению регионов оседают в значительной части в Москве; потому-что дотационные регионы
позволяют себе иметь низкие ставки определённых налогов (зачем со своих-то собирать, другие всё равно
оплатят); потому-что не существует налогового гестапо, и налоги физических лиц можно с приложением
незначительных усилий не платить вовсе.
>> 3.1 Кризис (как следствие 1.2, 1.6) Fail
>В кризис опять же просели меньше, чем многие другие страны. Восстановление вполне себе идет. И при чем здесь 1.6?
Просели больше, чем большинство других стран, и это притом, что от CDO мы напрямую никак не пострадали.
Кризис показал, что при падении цен на нефть порядок, выстроенный ВВП и ко, начинает рушиться, как
карточный домик.
>> 3.2 Сырьевая ориентация (1.2, 1.3, 1.6) Epic fail
>Что в этом ужасного?
В том, что мы становимся тотально зависимыми от цен на сырьё, а эти цены управляются в основном всякими
спекулянтами из Голдман Саш и проч. А кроме этого ничего ужасного, конечно.
>> 3.3 Картельная экономика (1.2, 1.3) Epic fail
>Ох, как же мы будем жить без модернизации!
Эта программа вообще-то была объявлена как основная на 4 года президентства Медведа.
И модернизация экономики нам действительно нужна, факт.
--
Алексей
От
|
sss
|
К
|
Ktulu (26.09.2010 15:57:24)
|
Дата
|
26.09.2010 20:14:57
|
Следует всё-таки добавить сюда
>А если оценивать работу господина Медведева в целом, то вырисовывается вот такой чеклист:
Приведение в норму газовых расчетов с Украиной (в январе 2009) и более-менее приведение в норму нефтяных расчетов с РБ (в январе 2010).
Каждый из 2-х пунктов не только дал ежегодные несколько ярдов непосредственно в гос.бюджет, но показал, что вопросы с лимитрофами стали решать намного более последовательно и настойчиво, чем в президенство Путина. В предыдущий подход (соответственно в 2005 и 2006) к этим же самым вопросам - был действительно фэйл, когда истерили и отключали трубопроводы, а результата либо не получили вообще, либо получили в результате унизительного компромисса получили несоразмерно мало. При Медведеве же дожали практически до конца.
От
|
Ktulu
|
К
|
sss (26.09.2010 20:14:57)
|
Дата
|
26.09.2010 20:55:16
|
Re: Следует всё-таки...
>Приведение в норму газовых расчетов с Украиной (в январе 2009) и более-менее приведение в норму нефтяных расчетов с РБ (в январе 2010).
Я не считаю, что газовые отношения с У и Б приведены в норму. Лучше, чем было, но пока неважно.
В норму отношения придут тогда, когда заработает хотя бы одна ветка СП.
>Каждый из 2-х пунктов не только дал ежегодные несколько ярдов непосредственно в гос.бюджет, но показал, что вопросы с лимитрофами стали решать намного более последовательно и настойчиво, чем в президенство Путина. В предыдущий подход (соответственно в 2005 и 2006) к этим же самым вопросам - был действительно фэйл, когда истерили и отключали трубопроводы, а результата либо не получили вообще, либо получили в результате унизительного компромисса получили несоразмерно мало. При Медведеве же дожали практически до конца.
Достижением хоть какого-то результата с У мы обязаны скорому вводу СП, к которому М не имеет никакого отношения.
На достижение результата с Б повлияла личная неприязнь ВВП к Л.
В любом случае, сомнительные успехи во внешней политике не меняют главного -- провалы во внутренней политике
и экономике (а это наиболее важные темы для президента и граждан России тоже) идут один за одним,
и на успехи тандема ВВП-Медвед надеяться не приходится. А политически раскрученной альтернативы нет, к сожалению.
Коммуняки и всякая шиза типа Каспарова и ко ещё хуже.
--
Алексей
От
|
Г.С.
|
К
|
sss (26.09.2010 20:14:57)
|
Дата
|
26.09.2010 20:50:46
|
Следует еще добавить
>>А если оценивать работу господина Медведева в целом, то вырисовывается вот такой чеклист:
>
>Приведение в норму газовых расчетов с Украиной (в январе 2009) и более-менее приведение в норму нефтяных расчетов с РБ (в январе 2010).
...что подходящий момент для разборки с лимитрофами настопит после ввода Потоков, по крайней мере, Северного. Иначе опять скандал, в котором Европа, как всегда, будет против нас.
От
|
Андрей Белов
|
К
|
Ktulu (26.09.2010 15:57:24)
|
Дата
|
26.09.2010 17:31:03
|
В сентябре-октябре 1917 года поступление налогов --
в бюджет России сократилось практически до 0.
По известному выражению, "большевики подобрали власть, валявшуюся на улице".
P/S/ Правильным путем идут товарищи.
От
|
Ktulu
|
К
|
Андрей Белов (26.09.2010 17:31:03)
|
Дата
|
26.09.2010 20:58:02
|
Re: В сентябре-октябре...
>в бюджет России сократилось практически до 0.
Под налогами я понимаю несовершенство и несправедливость
налоговой системы (как в части взимания, так и распределения),
хотя и с собираемостью тоже не фонтан.
При ВВП достижения в налоговой сфере были -- плоская ставка и УСНО.
--
Алексей
От
|
А.Никольский
|
К
|
Ktulu (26.09.2010 15:57:24)
|
Дата
|
26.09.2010 16:58:52
|
Re: Мой чеклист...
Украина на тот момент (да и сейчас тоже) полный банкрот.
+++++++++
Белоруссия не менее полный банкрот, но имеем что имеем.
С уважением, А.Никольский
От
|
Ktulu
|
К
|
А.Никольский (26.09.2010 16:58:52)
|
Дата
|
26.09.2010 20:59:25
|
Re: Мой чеклист...
>Украина на тот момент (да и сейчас тоже) полный банкрот.
>+++++++++
>Белоруссия не менее полный банкрот, но имеем что имеем.
С Белоруссией, я считаю, справились удовлетворительно.
Но это не так и важно, усилия президента должны прикладываться
в первую очередь внутри страны.
--
Алексей
От
|
PQ
|
К
|
А.Никольский (26.09.2010 16:58:52)
|
Дата
|
26.09.2010 18:28:17
|
А в чем банкротство РБ выражается? (-)
От
|
Dervish
|
К
|
PQ (26.09.2010 18:28:17)
|
Дата
|
26.09.2010 23:32:36
|
Может в том что туда "русских" олигархов не пускают? (-)
-
От
|
А.Никольский
|
К
|
PQ (26.09.2010 18:28:17)
|
Дата
|
26.09.2010 19:25:29
|
Re: А в...
то, что они недавно занимали на рынке под почти 10%, говорит о серьезных бюджетных трудностях
От
|
Pav.Riga
|
К
|
А.Никольский (26.09.2010 19:25:29)
|
Дата
|
26.09.2010 21:48:28
|
Re: А в...под почти 10% - источник -?
>то, что они недавно занимали на рынке под почти 10%, говорит о серьезных бюджетных трудностях
А по процентам в займе Лукашенко для борьбы с "олигархам из Москвы" а так же и с местом займа
интересно узнать подробности.Поскольку на нашей окраине процент называли другой,чуть ли не в 4,5 процента и место займа- соседнее Баку.Да и возрат вроде господину
Алиеву чуть ли не тракторами, но у нас свои олигархи и они имеют свои газеты и свое ТВ,которое радуется тому,что за газ (на входе)в результате отсутствия демократии белоруссы вынуждены платить дороже латвийцев и прочих европейцев.
( хотя цена на входе в ЛР составляет менее 30 процентов,
от оплачиваемой потребителем )
Видимо Лукашенко надлежит уступить олигархам из Москвы...
И тогда тамошняя милиция станет такой же склонной к
рукоприкладству, как и в России.
С уважением к Вашему мнению.
От
|
sss
|
К
|
Pav.Riga (26.09.2010 21:48:28)
|
Дата
|
26.09.2010 22:28:15
|
Re: А в...под...
> А по процентам в займе Лукашенко для борьбы с "олигархам из Москвы" а так же и с местом займа интересно узнать подробности.Поскольку на нашей окраине процент называли другой,чуть ли не в 4,5 процента и место займа- соседнее Баку.
Баку совершенно не при чем, о Баку шла речь когда занимали на июньский платеж Газпрому. А "почти 10%" - это про размещение еврооблигаций РБ (первое в конце июля на 600млн. и дополнительное в августе на 400млн.), там ставка составила в итоге 8,75%. Источников - полно.
И, в общем, банкротством это назвать нельзя, просто с рейтингом В+ под меньший процент не дают, а брать им было надо.
>Да и возрат вроде господину Алиеву чуть ли не тракторами, но у нас свои олигархи и они имеют свои газеты и свое ТВ,которое радуется тому,что за газ (на входе)в результате отсутствия демократии белоруссы вынуждены платить дороже латвийцев и прочих европейцев.( хотя цена на входе в ЛР составляет менее 30 процентов, от оплачиваемой потребителем )
Цена на входе в РБ безусловно меньше, чем на входе в Латвию, а уж сколько там и там внутри накручивают - это их собственное внутреннее дело, касающееся граждан этих стран и только.
От
|
А.Никольский
|
К
|
Pav.Riga (26.09.2010 21:48:28)
|
Дата
|
26.09.2010 22:19:00
|
Re: А в...под...
сорри, слегка приврал - 8,25%. Все равно много
http://www.cbonds.info/rus/organisations/organisation_full.phtml/params/id/2311
От
|
coast70
|
К
|
Ktulu (26.09.2010 15:57:24)
|
Дата
|
26.09.2010 16:05:17
|
"Лифт сломался, но отель продолжал жить своей жизнью"(с) :)) (-)