От Claus
К Бирсерг
Дата 21.09.2010 20:33:00
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

А 335 мигов это боевые потери или все? (-)
От tarasv
К Claus (21.09.2010 20:33:00)
Дата 21.09.2010 21:11:03

Re: все, из них не боевые 7шт

причем из оставшихся 328 не все от воздействия противника хотя и в боевом вылете - в меньшем числе небоевых потерь были заинтересованы все.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Claus
К tarasv (21.09.2010 21:11:03)
Дата 22.09.2010 11:04:25

Тогда американцы явно игрались со статискикой.

Насколько я помню по Корвальду у них чуть ли не 40-50 % небоевых потерь.

Такой дикой разницы с нашими быть просто не может.
От ttt2
К Claus (22.09.2010 11:04:25)
Дата 22.09.2010 11:21:49

Re: Тогда американцы...

>Насколько я помню по Корвальду у них чуть ли не 40-50 % небоевых потерь.

Во первых Корвальд - это просто список KORWALD KORean WAr Losses Detected

Во вторых выглядит он так

В воздушных боях-78
От ЗА-19
Причина потери неизвестна-13
Разбились на посадке от боевых повреждений-30
Поврежденные самолеты в боях с МиГами и от ЗА из которых летчики вынуждены были катапультироваться-45
Уничтожены или сильно поврежденные( в дальнейшем списанные)на земле-9
Не боевые потери - 32.

Реально боевых 85 процентов - 194

С уважением
От Гриша
К ttt2 (22.09.2010 11:21:49)
Дата 22.09.2010 20:22:47

Небольшой поправк

>>Насколько я помню по Корвальду у них чуть ли не 40-50 % небоевых потерь.
>
>Во первых Корвальд - это просто список KORWALD KORean WAr Losses Detected

Все же KORean War Air Loss Database