От Юрий Житорчук
К Ustinoff
Дата 21.09.2010 22:31:26
Рубрики WWII; 1941;

Ре: ето каким...

>>Однако уже после подписания ПМР на сессии ВС Молотов заявляет обратное:
>>«С 1926 года политической основой наших отношений с Германией стал договор о нейтралитете, который был продлен уже нынешним германским правительством в 1933 году. Этот договор о нейтралитете действует и в настоящее время».
>Т.е. ПМР его не отменил?

Разумеется, ПМР не отменял договор 1926 года, О чем, между прочим, Вы сами писали, что Договор формально действовал до 22.6.1941:

>Если Вы не можете понять смысл прочитанного, читайте Большую Советскую Энциклопедию, статья "Советско-германские соглашения".
>...Протокол (24.6.1931) продлил действие Договора 1926 и Конвенции 1929, которые формально действовали до 22.6.1941 (до дня нападения фашистской Германии на СССР)...

>Что-то Молотов зарапортовался.

Скорее зарапортовались Вы

http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/


От Ustinoff
К Юрий Житорчук (21.09.2010 22:31:26)
Дата 21.09.2010 23:44:07

Ре: ето каким...

>>Т.е. ПМР его не отменил?
>
>Разумеется, ПМР не отменял договор 1926 года, О чем,

Разумеется ПМР должен был его отменить, если бы он действовал. Не могут существовать два договора о ненападении одновременно.

От Юрий Житорчук
К Ustinoff (21.09.2010 23:44:07)
Дата 22.09.2010 09:05:51

Ре: ето каким...

>>Разумеется, ПМР не отменял договор 1926 года, О чем,
>Разумеется ПМР должен был его отменить, если бы он действовал. Не могут существовать два договора о ненападении одновременно.

А почему не могут существовать два договора о ненападении одновременно? Во всяком случае выступление Молотова 31 августа на сессии ВС свидетельствует об обратном. Он большой, ему видней.

http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/