От Владимир Старостин
К All
Дата 30.11.2001 09:47:27
Рубрики WWII; Армия;

рекорд плотности войск?

день добрый

Директива Ставки ВГК № 30225 15 октября 1943:
"... На фронте, ныне занимаемом 21-й и 33-й армиями (фронт 10 км), оставить одну армию в составе восьми стрелковых дивизий..."

Не рекорд ли это по плотности войск? Не менее 5 бойцов на погонный метр фронта?
И не рекорд ли это безуспешности наступательной операции?

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От СанитарЖеня
К Владимир Старостин (30.11.2001 09:47:27)
Дата 30.11.2001 10:33:05

А очепятка не могёт быть? 100 км? (-)
От Владимир Старостин
К СанитарЖеня (30.11.2001 10:33:05)
Дата 30.11.2001 11:04:53

нет - смотрел карту (-)
От FVL1~01
К Владимир Старостин (30.11.2001 09:47:27)
Дата 30.11.2001 10:16:30

Вы в своем безапеляционном задоре...

И снова здравствуйт

>Директива Ставки ВГК № 30225 15 октября 1943:
>"... На фронте, ныне занимаемом 21-й и 33-й армиями (фронт 10 км), оставить одну армию в составе восьми стрелковых дивизий..."

>Не рекорд ли это по плотности войск? Не менее 5 бойцов на погонный метр фронта?
>И не рекорд ли это безуспешности наступательной операции?

Очевидно так и продолжаете верить что ДИВИЗИЯ в войну имела штатный состав, а не скажем тысячи 4 бойцов. Да еще как архистратиг выставлете их в лиинию.
Про безуспешность операций осени 1943 года вообще помолчу. Немцы тогда уже почти по Ленину воевали, шаг вперед, и не задерживаясь на месте два назад.

Обратите взор если ищете рекордные пллотности войск на своли любимые США, там на Тихом океане на атоллах и по паре американских солдат на квадратный метр можно найти.

С уважением ФВЛ
От Владимир Старостин
К FVL1~01 (30.11.2001 10:16:30)
Дата 30.11.2001 11:03:29

Re: Вы в

день добрый

>Очевидно так и продолжаете верить что ДИВИЗИЯ в войну имела штатный состав, а не скажем тысячи 4 бойцов. Да еще как архистратиг выставлете их в лиинию.

с чего Вы решили что я в это верил хоть когда-то??? и 5 бойцов на метр я насчитал исходя из 5 тысяч в дивизии (половина штата) плюс части армейского подчинения. Насчет линии - а то я не понимаю что есть эшелоны, артиллерийские части, тыловые службы и т.п. тем не менее плотность надо как-то измерять?

>Про безуспешность операций осени 1943 года вообще помолчу. Немцы тогда уже почти по Ленину воевали, шаг вперед, и не задерживаясь на месте два назад.

но не на участке Западного фронта. За что Соколовского, Гордова и других с должностей сняли. Не слыхали об этом? Запустите поиск по словам "Доклад комиссии ВГК" и получите.

>Обратите взор если ищете рекордные пллотности войск на своли любимые США, там на Тихом океане на атоллах и по паре американских солдат на квадратный метр можно найти.

Насчет "свои" и "любимые" США - я там не живу и даже никогда там не был. Так что мне рано еще решать любимые они или нет. А если на атоллах плотность была выше - меня это не огорчит.

>С уважением ФВЛ

вообще-то после такого письмо последние слова выглядят странно.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От tevolga
К FVL1~01 (30.11.2001 10:16:30)
Дата 30.11.2001 10:23:47

Re: Вы в


>И снова здравствуйт

>>Директива Ставки ВГК № 30225 15 октября 1943:
>>"... На фронте, ныне занимаемом 21-й и 33-й армиями (фронт 10 км), оставить одну армию в составе восьми стрелковых дивизий..."
>
>>Не рекорд ли это по плотности войск? Не менее 5 бойцов на погонный метр фронта?
>>И не рекорд ли это безуспешности наступательной операции?
>
>Очевидно так и продолжаете верить что ДИВИЗИЯ в войну имела штатный состав, а не скажем тысячи 4 бойцов.

Так все равно многовато получается.

>Да еще как архистратиг выставлете их в лиинию.

А разве плотность артстволов считается не на погонный километр?

С уваженим к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (30.11.2001 10:23:47)
Дата 30.11.2001 10:35:39

Re: Вы в

>>Да еще как архистратиг выставлете их в лиинию.
>
>А разве плотность артстволов считается не на погонный километр?

Считается - например потому, что (теоритечески, при желании) они могут вести одновременный огонь по этому самому "погонному километру".

Плотность живой силы считают в ротах или батальонах (чаще в батальонах).

Но тем не менее плотность одна дивизия на 1,2 км представляется весьма существенной. Но это не рекорд.

С уважением