От Serguei
К Kolja
Дата 30.11.2001 19:49:20
Рубрики Современность; ВВС;

Эффектно. А какая у этой пушки скорострельность?...

Приветствую.

... А то уж больно плотно трассеры лежат. А учитывая что трассирующий был только каждый пятый снаряд, так она видимо вообще как пулемет стреляет?
От FVL1~01
К Serguei (30.11.2001 19:49:20)
Дата 01.12.2001 10:18:50

Если это АС-130 последних серий то

И снова здравствуйте

Для 20мм стволов 5800-6000 в/ мин, для 40мм стволов 600-700 в/ мин для 105мм ствола 15 в/ мин при тренированном расчете.
Шибка лупит однака

С уважением ФВЛ
От Гришa
К Serguei (30.11.2001 19:49:20)
Дата 30.11.2001 20:20:47

Ре: Эффектно. А


>Приветствую.

>... А то уж больно плотно трассеры лежат. А учитывая что трассирующий был только каждый пятый снаряд, так она видимо вообще как пулемет стреляет?

Я думаю это как раз пулемёты и есть.
От Serguei
К Гришa (30.11.2001 20:20:47)
Дата 30.11.2001 20:32:32

Ре: Эффектно. А

Написано про пушку. К тому же уж больно огня на земле много.
'shell' по английски 'артснаряд'. Именно про 'shell'ы говориться что они трассирующие
От А.Б.
К Serguei (30.11.2001 20:32:32)
Дата 30.11.2001 20:37:38

Ре: А time lap говорит о "накладке"...

То есть - долгая выдержка (ночь этому способствует" - и песнь поют точности, а не скорострельности.
От FVL1~01
К А.Б. (30.11.2001 20:37:38)
Дата 01.12.2001 10:19:41

и такое может быть, но скорострельность все одно приличная (-)
От Serguei
К А.Б. (30.11.2001 20:37:38)
Дата 30.11.2001 20:53:47

Ре: А time


>То есть - долгая выдержка (ночь этому способствует" - и песнь поют точности, а не скорострельности.

Долгая выдержка - это понятно. Знать бы выдержку - можно было бы рассчитать скоростерльность.

'Накладка' - это одно из значений, как и 'артснаряд'. В таком случае смотрят по контексту, а по контексту 'снаряд' подходит больше чем 'накладка'. Я упомянул про снаряд в смысле что не 'пуля', которая была бы 'bullet'. Хотя я не уверен что:
1. Они не используют слово 'shell' для обозначения пули
2. Что снаряду вообще бывают трассирующими

Если пулемет - хорошо, а то я даже испугался. 105мм с такой частотой - это уж слишком.
От Kadet
К Serguei (30.11.2001 20:53:47)
Дата 30.11.2001 23:51:41

Ре: А тиме

Так у него либо один либо два 40мм гатлинга, с электроприводом, и вроде 20мм тоже самое.
От FVL1~01
К Kadet (30.11.2001 23:51:41)
Дата 01.12.2001 10:21:16

40-кушка у него НЕ ГАТЛИНГ...

И снова здравствуйте

там хорошо апгрейженый классический бофорс обр 1956 года.

Такой же как на ЗСУ "Сержан Йорк" практически
С уважением ФВЛ
От Mike
К Kadet (30.11.2001 23:51:41)
Дата 01.12.2001 00:01:16

Ре: А тиме


>Так у него либо один либо два 40мм гатлинга, с электроприводом,

Бофорс это. обычный Бофорс

>и вроде 20мм тоже самое.

уже давно 25
От FVL1~01
К Mike (01.12.2001 00:01:16)
Дата 01.12.2001 10:22:32

Бушмайстеры (25мм стоят отнюдь еще не на всех АС-130)

И снова здравствуйте
Да и некоторые считают их МЕНЕЕ эффективными по живой силе.

С уважением ФВЛ
От Kadet
К Mike (01.12.2001 00:01:16)
Дата 01.12.2001 00:16:42

Ре: А тиме


>Бофорс это. обычный Бофорс

Так есть электропривод, или нет? Ствол один, или несколько?

>>и вроде 20мм тоже самое.
>
>уже давно 25

Ну и пускай, мне не жалко :-)
От Mike
К Kadet (01.12.2001 00:16:42)
Дата 01.12.2001 00:20:23

Ре: А тиме

>>Бофорс это. обычный Бофорс
>
>Так есть электропривод, или

должен быть обычный 40мм автомат Бофорса

>нет? Ствол один, или несколько?

один