>Закон при всем мастерстве составителей не может полностью соответствовать жизни.
>Поэтому необходимо каждый раз, когда он применяется к живым людям проверять его на соответствие здравому смыслу.
>Это и делают присяжные.
--Угу. Был такой случай, прибегает в милицию девушка и говорит - изнасиловали, и указывает кто. Оказалось это рецедивист, он как ментов увидел так в окошко с двустволкой сиганул. Менты за ним, одного он убил. его задержали живым. Суд присяжных приговорил его всего к 7 годам, хотя было убийство сотрудника милиции при исполнении им служебных обязаностей, а эта вышка
>Между прочим, одна из самых больших мерзостей коммунистического режима - это огромное количество осужденных по статье о превышении необходимой обороны (тебя душат, а ты не смей нападающего бить кирпичом, а если эта скотине еще 18 лет нет - отягчающее обстоятельство!!!), из которых, будь они судимы присяжными по меньшей мере 90% были бы ими оправданы.
--У Вас есть статистика?
>--Угу. Был такой случай, прибегает в милицию девушка и говорит - изнасиловали, и указывает кто. Оказалось это рецедивист, он как ментов увидел так в окошко с двустволкой сиганул. Менты за ним, одного он убил. его задержали живым. Суд присяжных приговорил его всего к 7 годам, хотя было убийство сотрудника милиции при исполнении им служебных обязаностей, а эта вышка
Присяжные НЕ РЕШАЮТ ВОПРОС О СРОКАХ - это делает судья. Их спрашивают, виновен ли подсудимый, имели ли место смягчающие обстоятельства и т.д.
Раз дали 7 лет то виновным признали. Возможно признали смягчающие обстоятельства - действительные или мнимые (если адвокат убедил - так надо и самим дело знать)
>>Между прочим, одна из самых больших мерзостей коммунистического режима - это огромное количество осужденных по статье о превышении необходимой обороны (тебя душат, а ты не смей нападающего бить кирпичом, а если эта скотине еще 18 лет нет - отягчающее обстоятельство!!!), из которых, будь они судимы присяжными по меньшей мере 90% были бы ими оправданы.
>--У Вас есть статистика?
Ну я часто "при застое" обсуждал те или иные приговоры с приятелями. Мнения обычно расходились. Но в одном случае мы были почти всегда едины - когда выносился приговор "о превышении необходимой обороны", который в подавляющем числе случаев считали несправедливым.