От CANIS AUREUS
К Валерий Мухин
Дата 29.11.2001 15:06:05
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Кнедлики это

Таким образом присобачена чехами (а ИМХО словаками) 16мм дополнительная броня. Пробита насквозь, причем 16мм, как сказано в тексте, разбананилась малость.

С уважением
Владимир
От Валерий Мухин
К CANIS AUREUS (29.11.2001 15:06:05)
Дата 29.11.2001 15:12:55

Кне... кне... что? (+)

>Таким образом присобачена чехами (а ИМХО словаками) 16мм дополнительная броня. Пробита насквозь, причем 16мм, как сказано в тексте, разбананилась малость.

Дополнительный лист приварен ровно такой же как и на советских машинах (после войны в Ливане). Это большой лист - его хорошо видно по периметру и крюков, а вот что на нем за квадратики я не понял. Сабж.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От CANIS AUREUS
К Валерий Мухин (29.11.2001 15:12:55)
Дата 29.11.2001 15:23:14

Re: Кне... кне......


>Дополнительный лист приварен ровно такой же как и на советских машинах (после войны в Ливане). Это большой лист - его хорошо видно по периметру и крюков, а вот что на нем за квадратики я не понял. Сабж.

Объяснения я не нашел - втескте нет и по картинке не определишь. Еще понял, значит, что керамику башенных щек они кумулятивным не пробили. Подкалиберным - пробили. Однако при этом отмечается, что несмотря на то, что в башне понатыкали 24 дыры, броня трещин не дала и кусками не отваливалясь. Зато пушку пробили пот острым углом, там след на стволе виден.

С уважением
Владимир
От Валерий Мухин
К CANIS AUREUS (29.11.2001 15:23:14)
Дата 29.11.2001 15:50:13

Re: Кне... кне......

>Зато пушку пробили пот острым углом, там след на стволе виден.

Угу. Известная дырка в защите на самом видном месте.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (29.11.2001 15:50:13)
Дата 29.11.2001 15:57:20

Гм... Ты это о чем? (-)
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (29.11.2001 15:57:20)
Дата 29.11.2001 16:05:15

Амразура пушки - практически пустое ни чем не прикрытое место брони... (-)
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (29.11.2001 16:05:15)
Дата 29.11.2001 16:19:58

Дык в нее не попали. Прострелили ствол просто (-)
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (29.11.2001 16:19:58)
Дата 29.11.2001 16:30:41

Аааа! А я думал в амбразуру пошло... (-)
От CANIS AUREUS
К Василий Фофанов (29.11.2001 15:57:20)
Дата 29.11.2001 16:00:53

Re: Об этом. Ствол прострелен, причем снаряд еще внутрь пушки проскочил
От Василий Фофанов
К CANIS AUREUS (29.11.2001 16:00:53)
Дата 29.11.2001 16:04:13

Ась? Кумулятивный снаряд пробил струей ствол, а потом проскочил внутрь? Чудеса.. (-)
От CANIS AUREUS
К Василий Фофанов (29.11.2001 16:04:13)
Дата 29.11.2001 16:07:18

Re Ну, не проскочил, а нанес суровые разрушения..... (-)
От Василий Фофанов
К CANIS AUREUS (29.11.2001 16:07:18)
Дата 29.11.2001 16:20:24

Да ладно. Заменить ствол и все дела. (-)
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (29.11.2001 16:20:24)
Дата 29.11.2001 16:29:20

На этом танке вроде можно только целиком пушку менять (+)

Башню поднимать... Наклонять... пушку выкатывать...
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (29.11.2001 16:29:20)
Дата 29.11.2001 16:47:27

Ну это уж вопрос другой, я имею в виду - в прынцыпе (-)