От Митя Андреев
К Вад
Дата 28.11.2001 18:19:54
Рубрики Флот;

"Урал" - систершип "Кирова"?

Когда строили-то этот шедевр?
www.hazegray.org говорит что его корпус и ЭУ взяты от проекта 1144. ТАРК'и строились только в Ленинграде, и между стапельными периодами кораблей есть только один более-менее значительный промежуток - 1981-1983гг (между "Фрунзе" и "Калинином"). Итак, собственно, ТТХ и время постройки, пожалуйста.
И зачем он был нужен?
Митя Андреев
От Exeter
К Митя Андреев (28.11.2001 18:19:54)
Дата 29.11.2001 12:38:30

Нет

Здравствуйте, уважаемый Митя Андреев!

>Когда строили-то этот шедевр?
>www.hazegray.org говорит что его корпус и ЭУ взяты от проекта 1144. ТАРК'и строились только в Ленинграде, и между стапельными периодами кораблей есть только один более-менее значительный промежуток - 1981-1983гг (между "Фрунзе" и "Калинином").

Е:
Строили его не на том стапеле, где ТАРКР, а на том, где атомные ледоколы. В "промежутке" между "Сибирью" и "Россией".


С уважением, Exeter
От Григорий
К Митя Андреев (28.11.2001 18:19:54)
Дата 29.11.2001 10:59:39

Re: "Урал" -...

>Когда строили-то этот шедевр?
>www.hazegray.org говорит что его корпус и ЭУ взяты от проекта 1144. ТАРК'и строились только в Ленинграде, и между стапельными периодами кораблей есть только один более-менее значительный промежуток - 1981-1983гг (между "Фрунзе" и "Калинином"). Итак, собственно, ТТХ и время постройки, пожалуйста.
>И зачем он был нужен?

Чушь говорит www.hazegray.org. Корпус - на базе рудовозов, а строили паралельно Фрунзе и Калинину. Я был летом 84-го на практике на Балтзаводе. Фрунзе был уже готов для выхода на испытание, Калинин был на стапеле, Урал - у достроечнй стенки, как и ледокол Россия. НА Балтзаводе не один стапель, а при строительстве крейсеров перерывов на стапеле не делали.

Григорий
От Alexey A. B.
К Митя Андреев (28.11.2001 18:19:54)
Дата 28.11.2001 20:10:13

Re: Корпус проектировала вроде одна фирма.

Привет!

>Когда строили-то этот шедевр?
>www.hazegray.org говорит что его корпус и ЭУ взяты от проекта 1144. ТАРК'и строились только в Ленинграде, и между стапельными периодами кораблей есть только один более-менее значительный промежуток - 1981-1983гг (между "Фрунзе" и "Калинином"). Итак, собственно, ТТХ и время постройки, пожалуйста.
>И зачем он был нужен?
>Митя Андреев
=======================
Подробные ТТХ нужны? А то счас дам.

Счастливо!
От Banzay
К Митя Андреев (28.11.2001 18:19:54)
Дата 28.11.2001 18:35:32

Re: "Урал" -...



>И зачем он был нужен?
>Митя Андреев
***************

Приветствую!

Испытания систем разведки , советского иджиса, и системы антирадарной защиты...
Ну и потом судно разведки и связи...
От ZULU
К Banzay (28.11.2001 18:35:32)
Дата 28.11.2001 19:18:44

Ре:в чем "суперпуповость" Аegis???

Привет всем

>Испытания систем разведки , советского иджиса,

Не раз и не два везде ( в том числе на форуме), где читаю про современный флот сталкиваюсь с системой корабельного ПВО "Аеgis".

Например, ув. Еxетер как то, подчеркивая крутизну флота Норвегии указал, что у них Аеgis естb; в дискусии о мощи современо флота Японии тоже Аеgis упоминался.

Если не трудно, обясните "на пальцах", в чем крутизна этой системы? В чем ее принципиальное оtличие от других систем ПВО???

С уважением
ЗУЛУ
От Hokum
К ZULU (28.11.2001 19:18:44)
Дата 29.11.2001 04:29:05

Re: Ре:в чем...

Приветствую!
Ежели на пальцах, то примерно так. Представьте себе офис компании, а в нем кучу персоналок, никак между собой не связанных. У каждой - свое дисковое пространство, периферия (принтеры, сканеры, плоттеры...) Каждая юзает только свои ресурсы, и не может ни поделиться ими, ни занять чужие.
Это корабельная группировка "классического" типа.
А теперь представьте те же персоналки, но завязанные в локальную сеть, а еще лучше - в домен Windows NT. С совместным использованием всех имеющихся ресурсов и возможностью управления ими из десятка точек сети.
Вот это и будет Aegis :-))
С уважением,

Роман