От Олег К
К Serge1
Дата 28.11.2001 21:57:07
Рубрики Флот;

Re: Давайте вспомним...




>Добрый вечер!

>>Второе, никакого сообщения небыло и амеры просто пускают неофициальных уток рассчитанных на всяких академиков, читающих западные научные бюллетени как Библию.
>
>К глубочайшему сожалению они часто бывают правы.
>1.Случай с корейским самолетом в ООН
>2.Случай с Ту-154 недавно.
>В обеих случаях правду первыми говорили именно они.

Даже если принять Ваше сомнительное допущение за истину, то в данном конкретном случае они вообще ничего не говорили.
http://www.voskres.ru/
От Serge1
К Олег К (28.11.2001 21:57:07)
Дата 28.11.2001 23:09:27

Re: Это исторические факты





>>Добрый вечер!
>
>>>Второе, никакого сообщения небыло и амеры просто пускают неофициальных уток рассчитанных на всяких академиков, читающих западные научные бюллетени как Библию.
>>
>>К глубочайшему сожалению они часто бывают правы.
>>1.Случай с корейским самолетом в ООН
>>2.Случай с Ту-154 недавно.
>>В обеих случаях правду первыми говорили именно они.
>
>Даже если принять Ваше сомнительное допущение за истину, то в данном конкретном случае они вообще ничего не говорили.
К сожалению, оба случая № 1 и 2 являются твердыми историческими фактами. Никакого принятия за истину здесь не требуется.
От FVL1~01
К Serge1 (28.11.2001 23:09:27)
Дата 29.11.2001 08:26:35

Так же историчесакими являются следующие факты...

И снова здравствуйте


а)американцы иногда говорят правду
б) американцы иногда лгут
в) американцы иногда молчат.

И ЧТО????

С уважением ФВЛ
От Олег К
К Serge1 (28.11.2001 23:09:27)
Дата 28.11.2001 23:22:00

Re: Это исторические...






>>>Добрый вечер!
>>
>>>>Второе, никакого сообщения небыло и амеры просто пускают неофициальных уток рассчитанных на всяких академиков, читающих западные научные бюллетени как Библию.
>>>
>>>К глубочайшему сожалению они часто бывают правы.
>>>1.Случай с корейским самолетом в ООН
>>>2.Случай с Ту-154 недавно.
>>>В обеих случаях правду первыми говорили именно они.
>>
>>Даже если принять Ваше сомнительное допущение за истину, то в данном конкретном случае они вообще ничего не говорили.
>К сожалению, оба случая № 1 и 2 являются твердыми историческими фактами. Никакого принятия за истину здесь не требуется.

Сомнительным является допущение что они никогда не врут. Тем более что оно сделано всего лишь по двум точкам, каждая из которых яваляется сомнительной.

Если уж Вам хочется применить статистический подход, то для доказательства Вашей мысли Вам прийдется обработать гораздо большее число данных.

http://www.voskres.ru/
От Serge1
К Олег К (28.11.2001 23:22:00)
Дата 29.11.2001 06:25:59

Re: Не надо пытаться искажать общеизвестные факты







>>>>Добрый вечер!
>>>
>>>>>Второе, никакого сообщения небыло и амеры просто пускают неофициальных уток рассчитанных на всяких академиков, читающих западные научные бюллетени как Библию.
>>>>
>>>>К глубочайшему сожалению они часто бывают правы.
>>>>1.Случай с корейским самолетом в ООН
>>>>2.Случай с Ту-154 недавно.
>>>>В обеих случаях правду первыми говорили именно они.
>>>
>>>Даже если принять Ваше сомнительное допущение за истину, то в данном конкретном случае они вообще ничего не говорили.
>>К сожалению, оба случая № 1 и 2 являются твердыми историческими фактами. Никакого принятия за истину здесь не требуется.
>
>Сомнительным является допущение что они никогда не врут. Тем более что оно сделано всего лишь по двум точкам, каждая из которых яваляется сомнительной.

Уважаемый Олег!
Отлично понимаю Ваше желание. Но, к огромному сожалению, поставить под сомнение обе указанные точки у Вас нет ни малейших шансов. Это твердо установленные факты, типа "Волга впадает в Каспийское море". Эти события в свое время вызвали огромный общественный резонанас.Разве, что вырастет новое поколение абсолютных неучей, которым Вы сможете проповедовать свой взгляд на мир.

>Если уж Вам хочется применить статистический подход, то для доказательства Вашей мысли Вам прийдется обработать гораздо большее число данных.

Подождем.
От Siberiаn
К Serge1 (29.11.2001 06:25:59)
Дата 29.11.2001 21:52:41

??

>>>>>1.Случай с корейским самолетом в ООН


Это про какой случай?

Siberian
От Serge1
К Siberiаn (29.11.2001 21:52:41)
Дата 30.11.2001 06:43:17

Re: Это когда самолет удалился в сторону моря


>>>>>>1.Случай с корейским самолетом в ООН
>

>Это про какой случай?

Это когда по официальным сообщениям о судьбе пропавшего корейского Боинга "самолет удалился в сторону моря". А в ООН публично прокрутили запись переговоров перехватчика с землей. Был огромный шум.
С уважением
От Олег К
К Serge1 (29.11.2001 06:25:59)
Дата 29.11.2001 21:50:05

Как показывает опыт человечества общеизвестные факты обычно

и есть самые сомнительные.





>>>>>Добрый вечер!
>>>>
>>>>>>Второе, никакого сообщения небыло и амеры просто пускают неофициальных уток рассчитанных на всяких академиков, читающих западные научные бюллетени как Библию.
>>>>>
>>>>>К глубочайшему сожалению они часто бывают правы.
>>>>>1.Случай с корейским самолетом в ООН
>>>>>2.Случай с Ту-154 недавно.
>>>>>В обеих случаях правду первыми говорили именно они.
>>>>
>>>>Даже если принять Ваше сомнительное допущение за истину, то в данном конкретном случае они вообще ничего не говорили.
>>>К сожалению, оба случая № 1 и 2 являются твердыми историческими фактами. Никакого принятия за истину здесь не требуется.
>>
>>Сомнительным является допущение что они никогда не врут. Тем более что оно сделано всего лишь по двум точкам, каждая из которых яваляется сомнительной.
>
>Уважаемый Олег!
>Отлично понимаю Ваше желание. Но, к огромному сожалению, поставить под сомнение обе указанные точки у Вас нет ни малейших шансов. Это твердо установленные факты, типа "Волга впадает в Каспийское море".

Общеизвестным фактом очень долгое время являлось например то что земля плоская.

>Эти события в свое время вызвали огромный общественный резонанас.

И по их поводу было написано множество всяческой чепухи. А настоящая правда как обычно лежит в секретном архиве и ждет своего часа.

>Разве, что вырастет новое поколение абсолютных неучей, которым Вы сможете проповедовать свой взгляд на мир.

Это Вы про тех кто считает что земля плоская?
Поосторожнее с очевидными фактами. Не Вы первый не вы последний.

>>Если уж Вам хочется применить статистический подход, то для доказательства Вашей мысли Вам прийдется обработать гораздо большее число данных.
>
>Подождем.

Чего? Пока Вы соизволите выучить статистический анализ?
Учите. Дело полезное.

http://www.voskres.ru/