От	Валерий Мухин
К	tevolga
Дата	28.11.2001 16:20:02
Рубрики	Флот;

Re: Еще раз...

---

Это что сразу вся рубка, судя по схеме, всплывает как спасательная камера?

===================
Последний или последние не успели задраить переходной люк... А если люк открыт, в торпедный отсек нельзя подать воздух высокого давления, который выбрасывает торпеду за пределы торпедного аппарата.
===================

По моему все перепутали. Говорили сначала о перходном люке между отсеками, потом начали болтать про выброс торпеды.

===================
- А если бы люк успели задраить?
- Тогда, возможно, был бы спасен центральный пост. И все отсеки лодки, которые примыкают к нему.
===================

Что-то очень сомнительно - взрывом разрушило переборки дело явно не в люке.
Тем более что по данным следствия после первого взрыва во втором отсеке люди не погибли, а приготовились к борьбе за живучесть и стали переводить реактор в безопасный режим.


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Banzay
К	Валерий Мухин (28.11.2001 16:20:02)
Дата	28.11.2001 16:54:56

Re: Еще раз...

---

>

>Это что сразу вся рубка, судя по схеме, всплывает как спасательная камера?
************
Не должна....

>===================
>Последний или последние не успели задраить переходной люк... А если люк открыт, в торпедный отсек нельзя подать воздух высокого давления, который выбрасывает торпеду за пределы торпедного аппарата.
************
Это какая падла открыла переходной люк при всплытии на перископную глубину и при боевой тревоге?
*************
>===================

>По моему все перепутали. Говорили сначала о перходном люке между отсеками, потом начали болтать про выброс торпеды.

>===================
>- А если бы люк успели задраить?
>- Тогда, возможно, был бы спасен центральный пост. И все отсеки лодки, которые примыкают к нему.
>===================

>Что-то очень сомнительно - взрывом разрушило переборки дело явно не в люке.
>Тем более что по данным следствия после первого взрыва во втором отсеке люди не погибли, а приготовились к борьбе за живучесть и стали переводить реактор в безопасный режим.


>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Валерий Мухин
К	Banzay (28.11.2001 16:54:56)
Дата	28.11.2001 17:09:38

Re: Еще раз...

---

>Не должна....

Вот и я думаю... Какая иллюстрация, такие и эксперты...

>Это какая падла открыла переходной люк при всплытии на перископную глубину и при боевой тревоге?

А вот, типо, утверждают эксперты КП, состав первого отсека ломанулся во второй.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Sfj
К	Валерий Мухин (28.11.2001 17:09:38)
Дата	28.11.2001 20:42:26

Все равно остаются вопросы (+)

---

Приветствую всех !
1. Что могло рвануть в 1 отсеке, если фрагменты боевых частей торпед нашли целыми?
2. Почему до сих пор не нашли фрагменты тел моряков 1-го отсека во 2-м и 3-м (если принять версию, что они ушли из отсека)?
3. Вся связь на лодке по ЗАСу, как могли перехватить это янкесы - не понятно.
4. Как мог Колесников так четко писать первую часть записки после ТАКОГО взрыва, чуть ли не каллиграфическим почерком?

Всех благ, Сергей

---

От	Vasiliy
К	Sfj (28.11.2001 20:42:26)
Дата	28.11.2001 23:07:37

Кстати говоря,

---

Здрасьте!

>4. Как мог Колесников так четко писать первую часть записки после ТАКОГО взрыва, чуть ли не каллиграфическим почерком?

известен ли текст этих записок? И если известен, то официальные ли это источники?

>Всех благ, Сергей

Vasiliy

---

От	Sfj
К	Vasiliy (28.11.2001 23:07:37)
Дата	28.11.2001 23:16:22

Записку показывали по ТВ, другой вопрос - все ли показали, что нашли (-)

---

---

От	Banzay
К	Валерий Мухин (28.11.2001 17:09:38)
Дата	28.11.2001 17:18:58

Re: Еще раз...

---

>>Не должна....
>
>Вот и я думаю... Какая иллюстрация, такие и эксперты...

>>Это какая падла открыла переходной люк при всплытии на перископную глубину и при боевой тревоге?
>
>А вот, типо, утверждают эксперты КП, состав первого отсека ломанулся во второй.

*************
Тогда действительно 3,14..ц! Систему орошения нужно было включать а не драпать....

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Serge1
К	Banzay (28.11.2001 17:18:58)
Дата	28.11.2001 23:11:55

Re: Это нам в тепле и уюте хорошо рассуждать

---

>>>Не должна....
>>
>>Вот и я думаю... Какая иллюстрация, такие и эксперты...
>
>>>Это какая падла открыла переходной люк при всплытии на перископную глубину и при боевой тревоге?
>>
>>А вот, типо, утверждают эксперты КП, состав первого отсека ломанулся во второй.
>
>*************
>Тогда действительно 3,14..ц! Систему орошения нужно было включать а не драпать....

Добрый вечер!
Это нам в тепле и уюте хорошо комментировать. Ситуация напоминает историю с доской. Положи ее на пол, пройдет любой. А если она расположена на высоте 9 этажного дома, тут поджилки затрясутся.

---

От	tevolga
К	Banzay (28.11.2001 17:18:58)
Дата	28.11.2001 19:24:03

Re: Еще раз...

---

>*************
>Тогда действительно 3,14..ц! Систему орошения нужно было включать а не драпать....

Паники или малодушия некоторых членов команды не допускаем?
Помнится очень давно АЛЬФ писал о каких-то проблемах с личным составом.

C уважением к сообществу.

---

От	Siberiаn
К	tevolga (28.11.2001 19:24:03)
Дата	28.11.2001 22:49:16

Тут вопрос еще бОльший

---

>>*************
>>Тогда действительно 3,14..ц! Систему орошения нужно было включать а не драпать....
>
>Паники или малодушия некоторых членов команды не допускаем?
>Помнится очень давно АЛЬФ писал о каких-то проблемах с личным составом.

Инфу, которую постил Альф, вобще никто нигде не только не подтверждал , но и не заикался о ней. Похоже это был слив дезы, запутывающий ситуацию в дупель. Что успешно и случилось

Siberian

---