От
|
Вад
|
К
|
Андрей К.
|
Дата
|
28.11.2001 10:32:39
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
Re: Вопрос на...
>..А их то как раз и выделили.
>Так что будем надеятся.
>Тем более корабль ставят не на ожидание ремонта, а на ремонт - в ожидании он давно.
>В общем, разница кардинальная.
Разницы никакой,ремонт такого корабля как Адмирал Лазарев, а речь видимо идет о чем то типа капитального ремонта может занять несколько лет, причем первый год займет дефектация, демонтаж оборудования ,вооружения ,отправка их в ремонт на завод-изготовитель ,заказ нового оборудования. Исходя из нынешней практики, денег на дефектацию и демонтаж хватит, но вот потом, когда вспомнят ,что деньги из бюджета надо выделять каждый год, что какие то комплектующие уже не выпускаются, что часть узлов делалось не в России и надо или покупать там,если это возможно или заново делать в России ,а чертежей нет или они тоже стоят денег.
Вообщем на Адмирале Ушакове на Звездочке денег хватило на дефектацию,на Вице-Адмирале Кулакове даже на демонтаж оборудования и частичный ремонт.
Результат налицо, стоят годами, вообще сейчас как я понимаю проводят только минимальный объем работ на ремонтируемых кораблях-докование, ремонт судовых механизмов силами завода и с использованием ЗИПа имеющегося на заводе или складах флота, например бодрый ремонт БПК пр.1155 объясняется наличием турбин в запасе,сейчас они закончились ,надо заказывать на Южнотурбинном заводе, а это Украина.
Так,что когда выйдет из ремонта, тогда и порадуетесь.
С уважением