От Palmach
К Коля-02
Дата 28.11.2001 08:49:02
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Не могу согласится...


1) Нынешняя война в Афгане а) ещё не закончалась, хотя очень может быть, что кончится она для Америки хорошо б) в корне отличается от той что вёл СССР. Штатам по сути плевать, что будет после них - афган с Техасом не граничит. Так что и всети себя они могут иначе.

2) Есть масса примеров, когда локальный конфликт был проигран даже при наличии 20 и более % союзников - тот же Вьетнам. С другой стороны есть масса примеров, когда тот же конфликт разрешился удачно для "не месtных" без потдержки: Норманцы в Англии, Немцы на окупированной части СССР до того, как Москва ре-организовала партизанское движение, Исраиль в Eше после 1967ого.

3) Прослеживается одна и только одна закономерность. Пока у "партизан" есть сильный заграничный покравитель, шиш от них можно избавится. Примеры: Израиль в Ливане, партизаны в СССР, Вьетнам, Афган. Так что мораль проста - сначала устраните внешних союзников, а потом папуасов можно мочить в сортире.
От Мелхиседек
К Palmach (28.11.2001 08:49:02)
Дата 28.11.2001 21:36:09

Re: Не могу




>3) Прослеживается одна и только одна закономерность. Пока у "партизан" есть сильный заграничный покравитель, шиш от них можно избавится. Примеры: Израиль в Ливане, партизаны в СССР, Вьетнам, Афган. Так что мораль проста - сначала устраните внешних союзников, а потом папуасов можно мочить в сортире.

а откуда у партизан СССР заграничные покровители. Были местные, хотя и по другую сторону фронта.
От wolfschanze
К Мелхиседек (28.11.2001 21:36:09)
Дата 28.11.2001 21:52:27

Re: Не могу





>>3) Прослеживается одна и только одна закономерность. Пока у "партизан" есть сильный заграничный покравитель, шиш от них можно избавится. Примеры: Израиль в Ливане, партизаны в СССР, Вьетнам, Афган. Так что мораль проста - сначала устраните внешних союзников, а потом папуасов можно мочить в сортире.
>
>а откуда у партизан СССР заграничные покровители. Были местные, хотя и по другую сторону фронта.
--Собственно один из законов партизанской войны гласит, что партизаны не могут долго действовать без подержки из вне. Это могут быть заграничные покровители, или местные, действовашие из вне, но они должны быть. ИМХО, Палмах немного не правильно выразился.
От Palmach
К wolfschanze (28.11.2001 21:52:27)
Дата 28.11.2001 23:39:46

Ре: Не могу

>ИМХО, Палмах немного не правильно выразился.

Абсолютно верно. Я имел ввиду "заграничные" как не находящиеся под контролем враждебной стороны.
От Мелхиседек
К wolfschanze (28.11.2001 21:52:27)
Дата 28.11.2001 22:52:19

Re: Не могу






>>>3) Прослеживается одна и только одна закономерность. Пока у "партизан" есть сильный заграничный покравитель, шиш от них можно избавится. Примеры: Израиль в Ливане, партизаны в СССР, Вьетнам, Афган. Так что мораль проста - сначала устраните внешних союзников, а потом папуасов можно мочить в сортире.
>>
>>а откуда у партизан СССР заграничные покровители. Были местные, хотя и по другую сторону фронта.
>--Собственно один из законов партизанской войны гласит, что партизаны не могут долго действовать без подержки из вне. Это могут быть заграничные покровители, или местные, действовашие из вне, но они должны быть. ИМХО, Палмах немного не правильно выразился.

а как же дальний восток в гражданскую?
От wolfschanze
К Мелхиседек (28.11.2001 22:52:19)
Дата 29.11.2001 12:38:47

Re: Не могу







>>>>3) Прослеживается одна и только одна закономерность. Пока у "партизан" есть сильный заграничный покравитель, шиш от них можно избавится. Примеры: Израиль в Ливане, партизаны в СССР, Вьетнам, Афган. Так что мораль проста - сначала устраните внешних союзников, а потом папуасов можно мочить в сортире.
>>>
>>>а откуда у партизан СССР заграничные покровители. Были местные, хотя и по другую сторону фронта.
>>--Собственно один из законов партизанской войны гласит, что партизаны не могут долго действовать без подержки из вне. Это могут быть заграничные покровители, или местные, действовашие из вне, но они должны быть. ИМХО, Палмах немного не правильно выразился.
>
>а как же дальний восток в гражданскую?
--Не знаю. Никогда этим не интересовался, ничего сказать не могу. А закон не я выводил, чес слово)))