От	Мелхиседек
К	Исаев Алексей
Дата	28.11.2001 14:39:54
Рубрики	WWII; Танки;

Re: Длина ствола...

---

по английскому стандарту. по нашему 46

---

От	Kpatep
К	Мелхиседек (28.11.2001 14:39:54)
Дата	28.11.2001 14:45:24

Re: Длина ствола...

---

>по английскому стандарту. по нашему 46

в калибрах-то какая разница? Или английским стандартом предполагается округление до ближайшего числа в ряде стандартных длин ствола?

Неизменно,

---

От	Василий Фофанов
К	Kpatep (28.11.2001 14:45:24)
Дата	28.11.2001 17:15:02

Английский стандарт - длина ствола, наш - длина ствола + казенника (-)

---

---

От	Kpatep
К	Василий Фофанов (28.11.2001 17:15:02)
Дата	28.11.2001 17:38:28

Re: Английский стандарт...

---

Почти понял: казенник тоже в калибрах, а дульный тормоз или что-там еще у ствола есть? Или это глупый вопрос? Как понимаю, вопрос идет о габаритах, когда с казенником, но о ... как это называется, о качественных параметрах стрельбы, когда без казенника?

---

От	Василий Фофанов
К	Kpatep (28.11.2001 17:38:28)
Дата	28.11.2001 18:44:09

Re: Английский стандарт...

---

>Почти понял: казенник тоже в калибрах, а дульный тормоз или что-там еще у ствола есть? Или это глупый вопрос?

Да нет, почему же. Но ДТ по-моему не считается никогда.

> Как понимаю, вопрос идет о габаритах, когда с казенником, но о ... как это называется, о качественных параметрах стрельбы, когда без казенника?

Да нет, просто разные "школы". Как Вы понимаете казенная часть есть у всех, поэтому включать ее в рассмотрение или нет - разницы нет. Осторожность надо соблюдать только при переходе от одной школы к другой.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	Роман (rvb)
К	Kpatep (28.11.2001 14:45:24)
Дата	28.11.2001 14:49:12

Все проще - от разных мест замеряют, вот и длина разная получается (-)

---

---