Вообще-то это не от туда, но не в этом дело. Писалось, что "эти отрывки вполне нормальные", а не всё, что напечатанно в белоруском или каком-то другом и-нете. И не стоит обращать внимание на то, что трактовка событий "не в русле", лучше уж уделить внимание самим событиям, так как информации о них мало. При желании можно сопоставить то что пишут "свои" с тем что пишут "идеологически чуждые" (а хорошо бы и сюда выложить). Ведь знание - сила, а незнание - ... опиум для народа
По белоруской истории Орлов не является авторитетом, честно говоря. Намного лучше тот же Константин Тарасов пишет, очень взвешенно и нейтрально, и фактов много. А этот просто конкретную "национальную" пропаганду гонит, "рыхлит почву" для собратьев по партии, что кстати видно даже из его претензий на художественность, прямо Вальтер Скотт какой-то.
>По белоруской истории Орлов не является авторитетом, честно говоря. Намного лучше тот же Константин Тарасов пишет, очень взвешенно и нейтрально, и фактов много. А этот просто конкретную "национальную" пропаганду гонит, "рыхлит почву" для собратьев по партии, что кстати видно даже из его претензий на художественность, прямо Вальтер Скотт какой-то.
День добрый.
А вот кто есть сей муж: Константин Тарасов? Каковы его труды? Где и когда изданы?
Всех благ...