>Однако статейки Попова гнусны как раз не фактическими данными (которые наверняка у него были), а их целенаправленным подбором по заданному направлению и общей заложенной в них мерзкой идеей. В его понимании рассказать всю правду - это грязь выудить. Подход в зародыше не объективный
+++++++
Зная немножко сабжа - по его просьбе кто-то что-то немножко для него поискал, а он только добавил своих "мыслей" ненмного (у него их примерно три) и подписал
С уважением, А.Никольский
>Зная немножко сабжа - по его просьбе кто-то что-то немножко для него поискал, а он только добавил своих "мыслей" ненмного (у него их примерно три) и подписал
Однако ж не думаю, что про количество стрелкового вооружения Попов все из головы придумал. То что мог условно "левые" цифры приплести из принципа "в огороде бузина..." в это верю. Но уверен также, что сходные с представленными цифирями данные по ополчению найти можно. Только если, основываясь исключительно (и намеренно) на этих и только этих, в той или иной степени единичных (или лучше сказать равоправных с другими), фактах утверждать, что вот это и есть истинное лицо ополчения, то и получится поповская гнусность. У Попова основная мысль же как раз не в фактах (которых действительно крайне мало) а в истеричном крике "Щас усю прааавду расскажу..."