>А Вам не стыдно такое говорить? А кто в следующий раз попадется под горячую руку? Война, в которой убивают всех кого попало, лишь бы самому не пораниться - мягко говоря, свинство.
Ааа...понятно, Берлин артиллерией в 1945 не надо было обрабатывать, неразборчиво-же. Ну, и конечно Грозный.
>Вот и раздражайтесь на здоровье: смысл всех этих постингов не в критике изнеженности американцев, а в том, что война должна быть с двух сторон; убивать людей из теплого сортира подло. Война только тогда войной называется, когда обе стороны кровь пополам с дерьмом жуют; только тогда и можно говорить о победе или о поражении. А то, что устраивают амеры - это уже больше похоже на убийство. Раздражает именно это, а не теплые сортиры.
Они играют нечеееестно! А сколько именно дерьма надо прожевать чтоб удовлетворить ваши претензии?
>А Усама Бин Ладен предпочитает захватывать самолеты и взрывать ВТЦ. Назовем вещи своими именами: то, очем Вы говорите - современный способ террора. Война - это нечто другое.
Не совсем. Террор-политика путем запугивания насилием против гражданского населения. Я думаю что талибы отходят и дезертируют отнюдь не из за нежелания вызывать потери гражданского населения, а из за того что давление противника делает тактическую ситуацию дла них невыносимой. Что и есть война.
>Ага, а враг назначается по произволу США. Удобно.
>Была такая страна - Ассирия. Пользовалась Вашими методами и постоянно побеждала. До тех пор, покуда все ее соседи не объединились и не сровняли с ее песком. Уж очень им их методичность не понравилась.
Так неметодично еще хуже получется. Вообще, воевать по хорошему еще ни у кого не получалось, и не получится.