>> война должна быть с двух сторон; убивать людей из теплого сортира подло.
>> Война только тогда войной называется, когда обе стороны кровь пополам с
>> дерьмом жуют; только тогда и можно говорить о победе или о поражении.
>> А то, что устраивают амеры - это уже больше похоже на убийство.
А граница в предыдущем постинге очерчена очень четко, странно что вы не поняли. Вызвать один на один - дебильное рыцарство, по вашему, а пырнуть в темном подъезде - доблесть. а еще лучше вызвать один на один первоклассника и навешать ему знатных трендюлей - тут и не рискуешь и правила соблюдены. А уж если всей улицей собраться - так ваще абзац. Понимаете, при таком подходе ублюдки и сволота талибы уже начинают видеться в ореоле мучеников. Оно это надо было?
>И где по-Вашему граница между доблестью и подлостью?
>Ибо выполнить задачу, не потеряв ни одного солдата есть
>доблесть и заслуга командования.
>А раздражает некоторых не то, что одна из сторон (Штаты)
>имеет решительное превосходство и поэтому "откупается" от
>потерь деньгами и жертвами другой стороны, а то, что
>Штаты -- единственная сила в мире, которая может себе
>это позволить. А точнее то, что Россия себе этого позволить
>не может.
Может доля правды тут и есть, но именно доля и небольшая. Видеть, как жлобяра гасит всех, кто под руку подвернется всегда противно, а если в данный момент ты ему не можешь съездить в рыло, то противней вдвойне
>artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
>guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
>>И где по-Вашему граница между доблестью и подлостью?
> А граница в предыдущем постинге очерчена очень четко,
> странно что вы не поняли. Вызвать один на один - дебильное
> рыцарство, по вашему, а пырнуть в темном подъезде - доблесть.
> а еще лучше вызвать один на один первоклассника и навешать ему
> знатных трендюлей - тут и не рискуешь и правила соблюдены.
Только вот во всех этих примерах "потерпевшая" сторона какая-то
белая и пушистая. В случае же нами рассматриваемом, и принимая
улично-криминальные аналогии, скорее видится такое.
Жил на одной улице урка-беспредельщик. Бил всех по лицу
по пьяни и по трезвости. А потом авторитет района прислал
бычар и замочили они урку. И не было у уркогана против
бычар ну никаких аргументов.
А уж если кому-то не нравится, что тот авториетет под
себя улицу взял, так мне тоже не сильно нрасвится. Тем
более, что другой авторитет, с которым они территории
делили, давеча коня двинул и возразить авторитету Сэму
некому.
> Может доля правды тут и есть, но именно доля и небольшая.
> Видеть, как жлобяра гасит всех, кто под руку подвернется
> всегда противно, а если в данный момент ты ему не можешь
> съездить в рыло, то противней вдвойне
Мне тоже не нравится неуравновешенность силы
и амбиций США в мировой политике другой силой.