От Дервиш
К И. Кошкин
Дата 27.11.2001 00:32:05
Рубрики Древняя история;

"На 13ом воине" нельзя отоспаться!

Потому как тамнет привязки:) Все четко продумано и никто на него не грешил. фентези на тему Вальхаллы, Одина и прочих валькирий с минаретами:)))На нем высыпаться что с умным видом критиковать боевое построения Х-файтингов В Звездных войнах утверждая что боевое охранение и ПВО Звезды смерти нипочем бы не допустило столь тупого построения:))) и вообще все было совсем не так.:) А вот кстати как ты оценишь "И на камнях растут деревья"?
От Vatson
К Дервиш (27.11.2001 00:32:05)
Дата 27.11.2001 11:16:31

Ермак vs Гладиатрикс

Ассалям вашему дому!
Сразу скажу, что Гладиатрикса с отмороженной дочкой дипломата в главной роли я не смотрел и не планирую - времени жалко. Но! Мой корр беседовал с неким Русланом Слеповым из Ульяновска (известная фигура в узком кругу ограниченных людей :о)). Он главарь местной дружины Рысь, на мечах там бьются, Солнцу поклоняются, пиво жрут. Суть не в этом. Его дружина снималась в этом Гладиатриксе в роли массовки с мечами. Так он сказал, что по его настоянию там сделано все в соответствии с требованиями снимаемой эпохи, а в Ермаке их не послушали, в итоге наряды в фильме от 10 века аж до 19-го. я в этих делах не копенгаген - на самом деле все так смешно?
>Потому как тамнет привязки:) Все четко продумано и никто на него не грешил. фентези на тему Вальхаллы, Одина и прочих валькирий с минаретами:)))На нем высыпаться что с умным видом критиковать боевое построения Х-файтингов В Звездных войнах утверждая что боевое охранение и ПВО Звезды смерти нипочем бы не допустило столь тупого построения:))) и вообще все было совсем не так.:) А вот кстати как ты оценишь "И на камнях растут деревья"?
Будьте здоровы!
От И. Кошкин
К Дервиш (27.11.2001 00:32:05)
Дата 27.11.2001 00:44:26

Есть привязка. И время и карта в начале))) Это и обидно))) (-)
От И. Кошкин
К Дервиш (27.11.2001 00:32:05)
Дата 27.11.2001 00:38:50

А что его оценивать...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Потому как тамнет привязки:) Все четко продумано и никто на него не грешил. фентези на тему Вальхаллы, Одина и прочих валькирий с минаретами:)))На нем высыпаться что с умным видом критиковать боевое построения Х-файтингов В Звездных войнах утверждая что боевое охранение и ПВО Звезды смерти нипочем бы не допустило столь тупого построения:))) и вообще все было совсем не так.:) А вот кстати как ты оценишь "И на камнях растут деревья"?

Фильм ОЧЕНЬ хорошо снят по ОЧЕНЬ хорошей книге норвегами и нашими, когда ерзанье голых жоп крупным планом не было самоцелью при съемке исторических фильмов. Очень хорошее и очень достоверное кино.

С уважением,
И. Кошкин
От Китоврас
К И. Кошкин (27.11.2001 00:38:50)
Дата 27.11.2001 10:13:01

А если с "викингами" сравнить....

Доброго всем здравия!

Особенно его качества играют если сравнить со снятыми чуть ранее голивудскими "Викингами" с Керком дугласом в главной роли. Небо и земля.

В отличие кстати, от Руси измочаленной, там сам роман лажовый, а фильм еще и усиливает эту лажовость.
От Дервиш
К И. Кошкин (27.11.2001 00:38:50)
Дата 27.11.2001 01:01:13

Классное кино.

Вот и мне ужасно понравилось. Ну я не велик историк но прям ни одного ляпа кажется. Классно снято и достоверно весьма ИМХО.Что кстати обалденная редкость среди исторических фильмов.
От KGBMan
К Дервиш (27.11.2001 01:01:13)
Дата 27.11.2001 01:09:39

Re: Классное кино.

>Вот и мне ужасно понравилось. Ну я не велик историк но прям ни одного ляпа кажется. Классно снято и достоверно весьма ИМХО.Что кстати обалденная редкость среди исторических фильмов.

Там в паре кадров степи ЛЭП виднеются :))
От SVAN
К KGBMan (27.11.2001 01:09:39)
Дата 27.11.2001 01:11:36

Re: Классное кино.

Это Вы с "Русь изначальная" путаете. Там виднелось... :)

СВАН

>>Вот и мне ужасно понравилось. Ну я не велик историк но прям ни одного ляпа кажется. Классно снято и достоверно весьма ИМХО.Что кстати обалденная редкость среди исторических фильмов.
>
>Там в паре кадров степи ЛЭП виднеются :))
От SVAN
К И. Кошкин (27.11.2001 00:38:50)
Дата 27.11.2001 00:55:00

А все вторую часть читали?

>Фильм ОЧЕНЬ хорошо снят по ОЧЕНЬ хорошей книге норвегами и нашими, когда ерзанье голых жоп крупным планом не было самоцелью при съемке исторических фильмов. Очень хорошее и очень достоверное кино.

Да, я жалел, что второй части нет - как Кукша в плен попал в Царьграде, и как выбраться пытался. Все читали?

СВАН