От mina
К ttt2
Дата 03.08.2010 15:51:43
Рубрики Современность; Флот;

скаких пор Су-34 комплектуется "мгновенным телепортом"?

>каким образом отказ от больших авианосцев означает отказ от флота?

отсутсвие авианосцев налагает очень большие ограничения на действия других сил в крупномасштабном конфликте, соотв. расходовать на них большие ресурсы становится нецелесообразно

если венруться к северу, то там очень большой нашей проблемой является узкий фронт развертывания (в отличии от Камчатки) - соотв. "завязать мешок" противнику раз плюнуть

>ПЛА это что - авиация?

они в ней нуждаются

>ЭМ и фрегаты это что -СВ?

без соотв. авиационного прикрытия они покойники, причем НЕ УСПЕВ ВЫПОЛНИТЬ СВОИХ ЗАДАЧ и НАЕНСИ ХОТЬ КАкой-ЛИБО УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ

>Просто я считаю что с нашим ТВД авианосцам тесно, еще раз - весь пятачок Норвегия-Исландия-Шпиц-Новая Земля удовлетворительно простреливается береговой ИБА авиацией

честно говоря надоело Вам объяснять что 2х2=4
возьмите игрушку "Гарпун", редактор сценариев и проиграйте это все сами, аккурат для Баренцевого моря

фактор АВ в этих условиях (со всеми его достоинствами и недостатками) осознается очень даже

>Боевой радиус Су-34 и без дозаправки более 2000 км - а сколько их можно купить за цену авианосца и его содержания?

блинННН, а скаких пор Су-34 комплектуется "мгновенным телепортом"?

>Ф-15 еще в древние 80-е перелетали из америки в Ирландию без дозаправки

ЗА КАКОЕ ВРЕМЯ?

С уважением, mina
От АМ
К mina (03.08.2010 15:51:43)
Дата 03.08.2010 21:31:43

можно здесь подробние?



>>ЭМ и фрегаты это что -СВ?
>
>без соотв. авиационного прикрытия они покойники, причем НЕ УСПЕВ ВЫПОЛНИТЬ СВОИХ ЗАДАЧ и НАЕНСИ ХОТЬ КАкой-ЛИБО УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ

основная функция ЭМ и фрегатов здесь ПВО и ПЛО
От mina
К АМ (03.08.2010 21:31:43)
Дата 03.08.2010 23:45:59

проблема в способности САМОСТОЯТЕЛЬНО их выполнять (-)
От ttt2
К mina (03.08.2010 15:51:43)
Дата 03.08.2010 16:15:44

Re: скаких пор...

>отсутсвие авианосцев налагает очень большие ограничения на действия других сил в крупномасштабном конфликте, соотв. расходовать на них большие ресурсы становится нецелесообразно

Никакие ограничения не накладывает абсолютно

Какие ограничения накладывало отсутствие авианосцев на действия немцев в этом ТВД и северном море вообще????

>если венруться к северу, то там очень большой нашей проблемой является узкий фронт развертывания (в отличии от Камчатки) - соотв. "завязать мешок" противнику раз плюнуть

Завязать чем? И чем тут авианосец поможет? И его с успехом завяжут

>без соотв. авиационного прикрытия они покойники, причем НЕ УСПЕВ ВЫПОЛНИТЬ СВОИХ ЗАДАЧ и НАЕНСИ ХОТЬ КАкой-ЛИБО УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ

Там уже есть прикрытие береговой ИБА, ее надо развивать
немецкая авиация прекрасно парализовала наши ВМС на черном море без всяких авианосцев

>честно говоря надоело Вам объяснять что 2х2=4
>возьмите игрушку "Гарпун", редактор сценариев и проиграйте это все сами, аккурат для Баренцевого моря

Ну надо же, понять что в маленьком ТВД авианосец нафиг не нужен это 3х3=9

которые ну никак не понять

Отчаянное притаскивание авианосцев в лужу где им едва развернуться, полное игнорирование уязвимости самого авианосца, который можно начисто вывести из строя одной удачной торпедой в отличии от береговых аэродромов

>фактор АВ в этих условиях (со всеми его достоинствами и недостатками) осознается очень даже

Кем осознается?

>блинННН, а скаких пор Су-34 комплектуется "мгновенным телепортом"?

А как же, С тех самых пор как им оборудуется Орион, сразу и поставили

Т.е. Орион там появится мгновенно, а Су - огого, лететь и лететь

В реале ДРЛО и передовые надводные обнаружат их уже при входе в зону

Авианосец же сам по себе будет целью на уничтожение которой будет брошена вся ВВС

И как раз авианосцу же с его 25 узлами никуда не деться - нужен телепорт

>С уважением, mina
С уважением
От mina
К ttt2 (03.08.2010 16:15:44)
Дата 03.08.2010 16:20:36

простите, Вы в какой реальности находитесь?

>>отсутсвие авианосцев налагает очень большие ограничения на действия других сил в крупномасштабном конфликте, соотв. расходовать на них большие ресурсы становится нецелесообразно
>Никакие ограничения не накладывает абсолютно
>Какие ограничения накладывало отсутствие авианосцев на действия немцев в этом ТВД и северном море вообще????

простите, Вы в какой реальности находитесь?

С уважением, mina
От ttt2
К mina (03.08.2010 16:20:36)
Дата 03.08.2010 16:26:29

Понятно, Не переспорить оппонента так хоть кусну его.. (-)
От mina
К ttt2 (03.08.2010 16:26:29)
Дата 03.08.2010 17:29:28

я правильно понимаю что немцев в Северном море и "этом ТВД" Вы имели в ВМВ? (-)